討論群組

15

S4的體積重量表現出乎意料的好

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：42416705

1513分

樓主

2013-03-15 7:52

S4的體積重量表現出乎意料的好

相較於S4,one螢幕少了0.3",增加了18%的厚度10%重量,減少了13%電池容量
相較於S3,S4的高度相同,寬度厚度重量皆降低,螢幕與電池容量卻增加,表現倒是很不錯

但個人其實較希望能到3000mAh甚至3500mAh,重量增加一些沒有關係(或許評估過原廠電池銷量的影響)
今年note3若能輕量化也是不錯的賣點,個人覺得note2的重量有點太重

出門前還是說一下,我不屬於哪家的粉絲,我只是個有好產品就買的人,希望HTC粉絲不要炮我
S4的體積重量表現出乎意料的好

S4的體積重量表現出乎意料的好

2013-03-15 7:52 發佈

文章關鍵字 S4 體積重量

sim0831

sim0831
個人積分：42分
文章編號：42416725

42分

2樓

2013-03-15 7:54

這就是技術上的差距

人家可換電池可插卡，厚度還能比你薄、重量比你輕

台廠加油...

ps333

ps333
個人積分：5分
文章編號：42416734

5分

3樓

2013-03-15 7:55

嗯嗯！材質的關係~成本便宜又輕~

wowowo88

wowowo88
個人積分：122分
文章編號：42416751

122分

4樓

2013-03-15 7:57

去看拆機圖吧!

相對的，S4簡化了隔離電磁波用的東東

滅盡緣於集起

滅盡緣於集起
個人積分：72分
文章編號：42416767

72分

5樓

2013-03-15 7:59

To 1F 2F

ONE背面有弧度最薄的地方是 4mm...

塑膠殼當然重量輕...很正常

dickman121
個人積分：1分
文章編號：42416772

1分

6樓

2013-03-15 7:59

好薄唷也滿輕的不過是塑膠的關係

反倒one 金屬材質會比較重我寧願重一點換質感質感我看比較重

黃蓮莫亞
個人積分：7分
文章編號：42416774

7分

7樓

2013-03-15 8:00

我和樓主一樣的想法，
電池為什麼不是3000以上，
用過note2後，大電池是必選要素之一了。

yohooneo

yohooneo
個人積分：16分
文章編號：42416828

16分

8樓

2013-03-15 8:05

你可以放心！

三星「最得意」的可換電池馬上就會有5800mah的副廠電池加背蓋出來了！

xX魔殺Xx
個人積分：5分
文章編號：42417007

5分

9樓

2013-03-15 8:20

yohooneo wrote:你可以放心！

三星「最得意」的可換電池

你還少了一樣東西，就是電池充電座...
我現在突然發覺，為什麼samsung預購幾乎都會送電池了...算一算成本，其實送的電池也包括在售價裡面吧！

samliu9801
個人積分：67分
文章編號：42417122

67分

10樓

2013-03-15 8:30

電池怎麼沒有用3100的呢~失望
還有怎麼還是塑膠~~失望
最重要的是竟然隔離電磁波的設備都拿掉了~徹底的失望再失望
外型竟然還跟S3相同那我要換手機做什麼~失望中的失望

15

X

X