想請問手機插卡與OTG的實用性和差別？

ieee1201

ieee1201
個人積分：0分
文章編號：42364939

0分

樓主

2013-03-12 23:47

我只是個喜歡看手機資訊但是不是很了解的人
所以觀念如有錯誤請見諒~

發在三星版是因為大多數買三星的人都追求換電池插卡
個人比較喜歡USB
覺得記憶卡太小
多張容易搞混
不然就是不小心弄不見
拔出來手機還要開蓋
用電腦讀還要有轉接卡
不一定每台電腦都支援也是要隨時準備轉接卡
USB只要有電腦就萬事OK
頂多帶一條OTG線

想知道堅持插記憶卡的理由

或者怎麼使用更方便呢?

2013-03-12 23:47 發佈

文章關鍵字手機實用性 OTG 差別

lppl2005

lppl2005
個人積分：3分
文章編號：42365143

3分

2樓

2013-03-12 23:55

兩者都有不是更方便??
何必侷限一個....

被生下來真抱歉

被生下來真抱歉
個人積分：293分
文章編號：42365161

293分

3樓

2013-03-12 23:55

不知道是不是錯覺
我每次用OTG時
都覺得電量消耗得很快@@

CDTIME

CDTIME
個人積分：122分
文章編號：42367724

122分

4樓

2013-03-13 3:35

使用USB傳輸線連接電腦，此電腦一定要有這支手機的驅動程式
帶條OTG線也需要再帶一隻隨身碟，還比轉接卡更麻煩了
外接記憶卡最大的好處在於備份資料，不會隨著系統當機、USB孔無法連接等情況影響

說個例子好了，某次同事的ONEX手機掛掉了，開不了機，要送修時候發現無法備份手機內所拍的照片跟影片
還去問客服能不能在維修的時候幫他抓出檔案，當然是不行
再說個例子，某次另一個同事的IP4當機，後來也不知道他怎麼JB還是怎麼弄，總之弄好了，但手機內的資料照片...當然也是都沒有了
當你手機發生故障時候，要把32G的東西備份到電腦上，只能說很拚!

在錄影、拍照選擇記憶卡儲存是最佳選擇，有些人覺得記憶卡拖累速度，但我覺得差異不是很大
可能某些人因為記憶卡壞掉拖累速度，所以覺得記憶卡非好東西
大多數選擇class10的速度即可，就算是單眼也是裝這樣子，手機拍出來的照片檔又不會比單眼的大

就像是，沒人會懷疑DC、單眼廠商為什麼要設計裝記憶卡，直接儲存在機身就好，讀取快又方便之類的屁話

以上是使用的小心得，並非要時常拆裝記憶卡，USB讀取時候也是會出現兩個空間容量
有更多的選擇為何不要?

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：42367744

1229分

5樓

2013-03-13 3:42

CDTIME wrote:
再說個例子，某次另一個同事的IP4當機，後來也不知道他怎麼JB還是怎麼弄，總之弄好了，但手機內的資料照片...當然也是都沒有了
當你手機發生故障時候，要把32G的東西備份到電腦上，只能說很拚!

現在不是都備份到雲端嗎?
Google有免費5G的雲端硬碟,
Google+可將手機中的相片與影片自動上傳到 Google 私人相簿。
Gmail搭配App可備份簡訊、連絡人、通話記錄,

都設定好後,就算手機掉了或換支手機,用Google帳號可以很快就還原。
2.2千元或2.2萬元的Android手機都一樣...
至於一些外面copy來的影片/MP3 ...原始檔大多是在電腦裡。

若要把手機內的照片/影片用電視機來看...
現在的液晶電視大多內建USB,支援讀取USB硬碟,也可播放MP4/照片/音樂...
就只要手機接上USB線,手機設定成讀卡機模式,液晶電視就能選檔案播放了!
但液晶電視選照片/影片的檔案會比較麻煩點...

因播放的功能已被電視機內建..所以,現在手機也愈來愈少支援HDMI了

業代殺手,斷人財路!

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：42369152

2900分

6樓

2013-03-13 8:55

flycode wrote:
現在不是都備份到雲端...(恕刪)

你確定要把一兩千張的相片都備份到雲端??....或許可以，但還挺耗時的
你確定要把單檔容量大於2G的影片備份到雲端??...應該不行，大多數雲端硬碟都不支援單檔大於2G

如果這些東西是備份存放在外部記憶卡裡，不是又快又方便嗎?
何必捨近求遠，我就不信網路上傳速度會比我複製到記憶卡內的速度還快。
此外，某廠牌的手機，16G和32G版本的售價就差了2000元，
那麼如果我只買16G的版本，這2000元差價折合成16G記憶卡(C10等級)，
大概可以購買5張總計容量共80G的記憶卡~~~
還有既然不可更換電池的用戶都不在意多帶一個那麼大顆的尿袋，
應該更不介意帶個迷你TF讀卡機，更何況有的讀卡機還設計成手機吊飾的尺寸，
售價也不到100元，無論體積或價格，都不構成使用上的困擾。

還有不是現在的手機越來越少支援HDMI，
而是大多數都改為支援MHL的方式，來將影像作HDMI品質輸出，
相信現在新上市的手機，只要是旗艦機應該都會列為標準配備，
沒支援MHL，搞不好會遭到抱怨。

=======================================
一般可更換記憶卡的手機，較進階的用戶會選擇相片與影片儲存路徑，
直接存到外部記憶卡上，這樣即使手機掛點，只要把記憶卡取出就沒啥問題，
而且一些占空間的檔案(影片、音樂、導航圖資..)，也可擺放在外部記憶卡上，
把手機內建的記憶空間留給APP安裝時使用。

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：42371313

2900分

7樓

2013-03-13 10:24

被生下來真抱歉 wrote:
不知道是不是錯覺我每...(恕刪)

不是錯覺，因為OTG本來就會提供電力向外輸出供應，
用來驅動連接在OTG上的裝置(讀卡機、鍵盤滑鼠之類的...)，
一般USB2.0裝置的電力規範，最高應該可輸出500mA的電力，
不過S3輸出能力似乎沒這個麼高，倒是NOTE2曾看過可驅動外接隨身硬碟的案例，
而這經由OTG線向外輸出的電力，其來源正是你的電池，
所以手機的電量消耗當然也就增加。

ieee1201

ieee1201
個人積分：0分
文章編號：42390825

0分

樓主

2013-03-14 0:51

Chardman wrote:
你確定要把一兩千張的...(恕刪)

謝謝大大給了許多新觀點矯正觀念
就是使用偏好與習慣上的差異
比較暸解其中利弊了
感恩 100分

flycode

flycode
個人積分：1229分
文章編號：42391114

1229分

9樓

2013-03-14 1:11

Chardman wrote:
你確定要把一兩千張的相片都備份到雲端??....或許可以，但還挺耗時的
你確定要把單檔容量大於2G的影片備份到雲端??...應該不行，大多數雲端硬碟都不支援單檔大於2G

你確定要把一兩千張的相片只放在手機??...
你確定手機內會放單檔大於2G的影片?

手機記憶卡主流也不過8~32G,且2-4G的記憶卡還是照樣賣!

手機和電腦接上USB傳輸線之後,手機可變成儲存裝置,把手機檔案copy到電腦HD裡!
就算不存到雲端,一兩千張的相片可備份到電腦HD,單檔容量大於2G的影片也可備份到電腦!
沒那麼多人還另外買USB行動硬碟。且更不可能買了USB行動硬碟,卻連台電腦都沒有!?

因為手機主要都靠Wifi/3G/4G傳輸,
過去某些手機可能有的OTG/HDMI功態幾乎都被廢了..
只是為了愈來愈輕,愈來愈薄,就為了省下那幾公克。

業代殺手,斷人財路!

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：42400364

2900分

10樓

2013-03-14 13:27

flycode wrote:
你確定要把一兩千張的...(恕刪)

我不覺得出門還帶一台筆記型電腦，會比較輕鬆，
而且為何手機裡就不能擺個一兩千張的圖片，跟大容量的影片檔，
如果都宅在家裡不出門，那把這些檔案丟進電腦裡當然沒啥不妥，
但出門玩個十幾天，還不確定當地有沒有3G或WIFI可上傳，
這時候可替換的記憶卡，就是保存你美好回憶的工具。

而且可以傳到電腦或隨身硬碟裡，未必就不會把這些檔案留在手機內，
放在電腦上或隨身硬碟的理由，也只是備份，
況且對NAND FLASH時常做刪除寫入動作，只是縮短壽命，
您認為修理手機內建的記憶體，跟維修可更換的記憶卡哪個比較便宜??
別說啥保固內免費，如果保固內能壞掉也算你厲害，
往往故障就是保固外才發生，記憶卡有終身保固，手機有嗎??

為何非得把某廠的弱點說的理所當然，只為了反三星的情節??

廢掉OTG跟HDMI那是某廠的作法(大概是技術力不足)，不代表業界其他廠牌都這樣做，
至少我知道的SONY/三星/LG/ASUS...這些廠都維持這樣的設計，
大陸那邊的廠牌更不用說，OTG支援的程度更完整，一些怪怪的USB設備甚至也能支援，
沒支援OTG雖然不是啥落後的做法，但也別說成是一種高尚的設計，
更何況還省不了總重不到2公克的IC與連接器。

閣下可以參考一下SONY的產品比較表：
http://store.sony.com.tw/spec/Xperia/

OTG算是標準配備，沒支援HDMI的反而是舊款機種，新款機種皆有HDMI或MHL。