[我最中肯]之Samsung 8核CPU解釋

事情其實很簡單：
Samsung Exynos "Octa" -- 對，Samsung是稱它為八核處理器沒錯，至少這名稱有這層明示意味
4個A15+4個A7，一個晶片上也的確存在八個cpu核心
但是同時間只能是4個A15運作或者是4個A7運作，不可以八個一起運作

效能呢？

根據規格上的數據，A15的確是比高通的Krait還要強，所以跑分Galaxy S4會贏New One並不意外

省電性呢？

Exynos是用四個A7在跑，而高通的CPU則是可以開到只剩1個核心在跑（雖然是比較耗電的核心）
四顆省電核 v.s. 一顆較耗電核 誰贏？還不能確定

Q:那Tegra3也是四個A9+一個A9省電核啊，NV為什麼不叫他五核心？
A:因為NV太老實呀 科科



===== 2013/03/04 4:11更新 =====

wen1599000 wrote:
還有就我對tagra3的了解，4+1核心，但多出來的那顆好像沒有效能………
不然one x在低電量時還能跑破萬分還要原本4個核心幹嘛…………

tonys5396 wrote:
至於TEGRA 4的省電核心原理就不知了

（本人並不是念CPU方面的，只能就我查的資料解釋）
我查了一下資料，基本上是這樣(Tegra 3/4概念同)：
五顆核心都是同一種核心(T3是A9,T4是A15)，只是第五顆"省電核心"操作頻率都比較低
OS看不見cpu有幾顆核心，自然也看不見省電核心
nVIDIA在OS到CPU中間做了一些軟體跟硬體來監視跟負責工作調度
故OS會把CPU當做只有四顆平等的核心來塞工作，而cpu會自動視工作量來打開需要的核心來運算
官方白皮書圖解如下：



就網友wen1599000的疑問，省電核心的確是沒什麼效能
但是只要開測試軟體時cpu就會全速運作，用的就是原本的四核，因此跑分還是會破萬，這點跟電池的電量無關

至於高通跟三星的省電性孰優孰劣，因本人不是相關專業，所以的確有很多地方有錯，請多多指教，謝謝。

資料來源：nVIDIA vSMP白皮書