• 2

關於S2很少有人提及的一點

從2012年開始,三星把I9100改成了I9100G,儘管根據官方的説法,兩者沒有任何的差別,但是德國的CHIP做了直接的比較,作為前輩的I9100要明顯好于I9100G,這也讓小弟當時放棄了購買S2的想法。資料僅作參考。

http://www.chip.de/artikel/Test-Samsung-Galaxy-S2-i9100-gegen-Galaxy-S2-i9100G_55216529.html
2012-08-12 2:43 發佈
文章關鍵字 S2
別誤點別人好嗎?? 我在2012 3/20神腦買的s2就不是9100g 孩子做好功課再來誤點, 9100的cpu是三星的exynos 4210, 9100g是德州儀器的omap 4430 這只要找些軟體就知道cpu是哪顆了好嗎?

jjaao428 wrote:
別誤點別人好嗎?? ...(恕刪)


你為什麼要那麼激動?
我看不出來樓主哪裡誤導人了

倒是三星蠻奇怪的
換心卻不告訴消費者
把之前買S2的人放到哪裡去了
ruin3434 wrote:
你為什麼要那麼激動?...(恕刪)

I9100G請去GOOGLE一下就知道那隻的CPU是德儀的OMAP 4430
而我就不懂了,我周遭2012買S2的為何CPU都是EXYNOS 4210,而不是OMAP 4430 ?
我確實激動些,只是覺得網站上面明明就寫的清清楚楚
網站所謂的"2012之前的S2"使用的CPU是EXYNOS 4210
而所謂的"2012之後的新S2"使用的是OMAP 4430
那為何我今年三月底左右買的S2的CPU還是EXYNOS 4210 ,我五月買的同學怎麼也是同一顆CPU,怎麼不見所謂的"新S2"
I9100G和I9100的外觀無異,只是換CPU,然而外盒上面寫著GT-I9100和GI-I9100G是假的嗎?
奇摩圖片搜尋"I9100G"即可見到I9100和I9100G外盒寫的差異,再者兩台就不同的型號,還說人家偷換CPU,多一個G有這麼難認出來嗎..

jjaao428 wrote:
I9100G請去GO...(恕刪)


所以你想表達什麼?

對不起!你的文章有點亂,可以的話請你排個版

jjaao428 wrote:
I9100G請去GO...(恕刪)


這位大大的思維貌似有點混亂,請問I9100G是不是也叫S2?更何況I9100和I9100差的不只是CPU,屏幕分辨率以及發熱量都相對于I9100來的差。
嗯..SORRY
其實我真正想表達的只是現在市面上買到的S2全新貨仍然是本來的I9100而不是I9100G!
當然!兩者都是GS2沒錯!
至於I9100和I9100G的解析度是一樣的哦~~
至於發熱的問題我只有用過I9100所以就無法比較了
如果有誤請多多指教


重點應該是 某廠牌偷換心被砲轟 三星換心沒被砲轟
某廠牌:躺著也中槍

qekqnaco wrote:
重點應該是 某廠牌偷...(恕刪)


you got it
由此可見三星對媒體的重視及關懷

jjaao428 wrote:
嗯..SORRY其實...(恕刪)


小弟只想要提醒想買S2的留神

屏幕確實有不同,I9100要好,前者數據為I9100, 後者為I9100G

Display: Reflektions-Kontrast(反射對比度) 4,3:1 3,6:1
Display: Helligkeit bei Umgebungslicht(亮度) 350 cd/m² 313 cd/m²
Display: Schachbrett-Kontrast(黑白對比度) 225:1 163:1

至於發熱,小弟之前有說錯是I9100G來得好,電池也是。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?