這編報導說的不清不楚的,懂電子的都知道 怎麼可能什麼泡水加上外來的巨大能量~這根本是騙外行的人~ 而重點是... 很多人已經相信這篇荒謬的報導...一般手機大多會有貼上偵測是否受潮的貼紙~(除非它們沒貼)如果有泡水,當下就會馬上反應是人為~且可以立即澄清~並不會拖到這麼久才報導,而且還拆到啥能量咧~如果我是三星執行長,我想我會塞錢給那個人,叫他說是自己使用不當~花小錢就能維持商業形象.......我是中立的....
cgiphpasp wrote:這編報導說的不清不楚...(恕刪) 對啦對啦,你說的才是真相,英國第三公證單位都只是個屁啦,麻煩請丟出你的名片,看看你是何方神聖,一句話就能滅了英國第三公證單位的調查報告,好了不起喔,只不過怎會委屈求全在這高談論闊勒.......你該做的是去登報或找水果爆料吧,還是根本是只很明顯的嘴砲
cgiphpasp wrote:這編報導說的不清不楚...(恕刪) 不就是這樣嗎? 調查的事項莫名其妙,結論莫名其妙,這樣就丟出來澄清??特地請第三公正單位研究放進微波爐會不會起火,大家就會自行聯想,原來是放進微波爐....然後當事人也........我對這事沒太多了解,這報導給我的感覺就是=不就是這樣嗎?