看到某篇驚悚標題 現在買到的S3是韓國人不要的次級品!!

韓國人賣次級品給國外的人.

那我們HTC怎麼是把次級品賣到國內.

難道我們只能選次級品的命嗎?
2012-06-09 0:32 發佈
應該說
就算是這樣

SIII 和 HTC 也是有人買
根本不在乎
我會建議先去看看該樓主曾發的文章…很明顯…(我寧願當理性消費者…)

獨厚自己國家罷了有什麼好爭…其他國家配備都差不多…這樣就是交代…

三星5月份GALAXY SIII的發表會,地點在英國,採訪的媒體遍及全球,規格統一,應該就是網友所說的"國際版"。

三星是一家國際級的公司,標準(基本)版規格公布後,一定有一些要求更高規的國家(地區)去向三星客製化更高規的GALAXY SIII,至於價錢數量是如何?當然不是外部人可得知,當然三星也不需像其他客戶來說明特殊客戶特製化的東西。

韓國電信(Korea Telecom)、鮮京電信(SK Telecom)、韓國通信(KT Freetel)和樂金電信(LG Telecom)是韓國的主要電信公司,網友文章中所提及的7月份要"獨賣"2GB of RAM的GALAXY SIII是4大電信公司中的鮮京電信(SK Telecom),4家電信公司中目前只傳出一家客製化,那是不是表示韓國其他三家目前賣的規格也是國際版的,現在媒體新聞很發達,資訊相當的豐富,往往只擷取片段的資訊,常常讓網友的感受是五味雜陳!!

相對HTC ONE S在對全球發表的國際版為S4,但台灣卻是S3,這感受是不一樣的!!


很驚悚.......安兔兔日本版:スコア:6679 國際版スコア:12173

看看這篇日本評測:

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/092/92202/

除了NenaMark 2 58.9fps輸日本版60.1fps,其他數據都遠遠超過日本呀~

我不覺得國際版是次級品呀~

就好像HTC J一樣,裡面那麼多客製的硬體及APP,拿來台灣有幾樣能用?

日本版除了可以享受日本的高速網路,其他的效能其實不如國際版~

多那根天線收訊比較好,台灣也有白牌手機可以收看數位電視呀~


不要看到黑影就亂開槍

台灣上市的叫國際版 除了某些國家的客制版外 其它大家都一樣

要怪也只能說三熊沒辦法吃下訂單而以

次級?至少他是標準版 而不是縮水版

yj631028 wrote:
三星5月份 SIII...(恕刪)


只有台灣是S3??

你確定??

正@崴@ wrote:
韓國人賣次級品給國外...(恕刪)


這叫看到黑影就開槍 ,躺者也中槍
台灣目前沒有支援 LTE
所以用國際版 ,而非搖傳的次級品(縮水版)
高通 S4 雙核 跟 三星 Exynos 四核心處理器 ,兩者我會選四核心的處理器
當初電腦聽了不少人建議買Intel Core 2 Du 雙核心 ,還是買了2.4G的雙核
我朋友則是買了Intel Core 2 Quad 1.6G 的四核心處理器
可是到現在用起來還真的很後悔沒有直接買四核心的處理器
多工效能核心越多效能越好
所以我會選Samsung Exynos 四核心版的 Galaxy SIII

正@崴@ wrote:
韓國人賣次級品給國外...(恕刪)

證據在那?還是現在很多人只會三人成虎的手段?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?