三星S3效能測試的數據疑問

cmcmba
個人積分：1157分
文章編號：35643946

1157分

樓主

2012-05-04 21:42

仔細一看原來是小弟看錯...被FB朋友誤導了...拍謝.

***********************************************************************
剛看到評測的連結

http://www.techbang.com/posts/9242-samsung-galaxy-s3-complete?page=3

看到紅字oneX下面的機器的名稱了嗎?明明是Tab卻故意用oneX掩飾.
三星S3效能測試的數據疑問

而且以上的數據散佈在全球所有的3C論壇.
這該不會又是韓國人的陰謀吧?

真正的oneX數據是如此.

三星S3效能測試的數據疑問

2012-05-04 21:42 發佈

文章關鍵字三星 S3 效能數據疑問

abc4a19

abc4a19
個人積分：5分
文章編號：35644072

5分

2樓

2012-05-04 21:47

呀!!這你誤會了!
那些紅字是指第一個才對吧?!

lin1868

lin1868
個人積分：42分
文章編號：35644079

42分

3樓

2012-05-04 21:47

先占位子!等著看好戲嗎?先占位子!等著看好戲嗎?先占位子!等著看好戲嗎?先占位子!等著看好戲嗎?
馬上更正了標題!!知錯能改....
以後下標題不要太主觀才好!小心被告!

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：35644092

168分

4樓

2012-05-04 21:48

cmcmba wrote:
剛看到評測的連結
http://www.techbang.com/posts/9242-samsung-galaxy-s3-complete?page=3
看到紅字oneX下面的機器的名稱了嗎?明明是Tab卻故意用oneX掩飾.
按這裡檢視圖片
而且以上的數據散佈在全球所有的3C論壇.
這該不會又是韓國人的陰謀吧?

真正的oneX數據是如此.

你看錯了吧......

他把名子標示在下面是為了不要擋住上面的成績....OK

而且他有寫 [跑測手機分數為圖面第一條橫bar，而非壓字上分數。]

這樣還有問題嗎= ="

zero.zero

zero.zero
個人積分：353分
文章編號：35644109

353分

5樓

2012-05-04 21:48

這.......應該沒有做假

不過看起來地瓜3 cpu 分數比 s3高
不過安兔兔裡 cpu s3比較高!

不過再拿安兔兔對照
其實有些東西分數竟然結果不同!
例如 3d分數或是 i/o分數落差
cpu 分數

例如在安兔兔裡 cpu 跟 3d
one x 輸 s3
但是 i/o 分數沒有落差那麼大
且安兔兔 one x 跟 s3 分數沒有落差那麼大!!

分數還是看看參考吧!

鐵鐵

鐵鐵
個人積分：5分
文章編號：35644163

5分

6樓

2012-05-04 21:51

連文章都不看清楚就亂批
照片是S3的分數
你PO的那兩張是HTC ONE X的分數
幫不了你

levisboy

levisboy
個人積分：139分
文章編號：35644209

139分

7樓

2012-05-04 21:53

cmcmba wrote:
剛看到評測的連結ht...(恕刪)

你放的三張圖都是ONE X
前兩張分別代表兩個CPU的分數
我看有陰謀的是你吧!
混淆視聽，斷章取義，其心可議

http://www.android4tw.com/?fromuid=5565

jay302520

jay302520
個人積分：272分
文章編號：35644210

272分

8樓

2012-05-04 21:53

沒有造假阿

我也有看那篇文章

他很清楚地指出48xx分的都是one x的跑分他又不是說下面紅字部分那條才是跑分

跑輸了有那麼好緊張嗎?

KFC油條

KFC油條
個人積分：11分
文章編號：35644222

11分

9樓

2012-05-04 21:53

"跑測手機分數為圖面第一條橫bar，而非壓字上分數。"

如果看文章不是只看片面　可以多看清楚一點　不管是HTC.Samsung or 其他的版面都可以和諧一點!

憂鬱蟹

憂鬱蟹
個人積分：1分
文章編號：35644253

1分

10樓

2012-05-04 21:55

自婊?
呵呵

cmcmba wrote:
剛看到評測的連結ht...(恕刪)