雖然離題了...請問Note和PS Vita是同一面板嗎??

danadanad

danadanad
個人積分：26分
文章編號：33488060

26分

樓主

2012-01-25 11:56

先跟各位大大拜個年

這幾天過年時
看到親戚小鬼有買PS Vita
忍不住借來玩玩
畫面真的超美的

我有玩實感賽車和秘境探險
剛好都是表現畫面最好的示範作品

這讓我想起
當初我去台哥大門市試玩Note時
也有相同的讚嘆
Note給我感覺的..跟S2截然不同
是屬於比較溫和的感覺
但是又帶有細緻感
就跟PS Vita一樣

以前就有這樣的問題了
AMOLED和OLED..不都是三星的強項嗎？
所以PS Vita到底是不是由三星製造的面板阿？

2012-01-25 11:56 發佈

文章關鍵字 Note PS Vita 面板

GGnote

GGnote
個人積分：1分
文章編號：33488226

1分

2樓

2012-01-25 12:13

沒錯

PSV的螢幕就是由三星的OLED供應的

網路上看到好像會有烙印問題

不過同樣螢幕的NOTE我是沒這個問題呢

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：33489074

3分

3樓

2012-01-25 14:01

讓我們稍微把樓蓋歪一下吧 XD

樓主的大哉問引發了小弟的好奇心上網爬文,初步的結果讓我幫SONY加了一些分數 ~~~
資料來源

PlayStation Vita (PSVita) Secrets - edepot.com

http://www.edepot.com/playstation.html

上圖是PS Vita的面板,同樣是Samsung的5.3吋OLED,PS Vita的解析度是960x544
重點是面板的顯示陣列是 RGB 三原色的 Real Stripe,大概是 Super AMOLED plus 等級的面板

Galaxy Note 雖然有比較高密度的畫素 1280 x 800,但是顯示陣列是成本考量下pentile 排列HD Sper AMOLED.
資料來源,本站連結/三星官網 Super AMOLED plus vs Super AMOLED (現在找不到了??)

下面那張就是 Pentile的陣列

雖然手機跟掌機的定位不同,但這樣的規格,這樣的價差,讓我怎麼樣也買不下 Galaxy Note
PS Vita 還是四核心的 cpu 勒,面板大勝,處理器又大勝......

題外話:Galaxy Tab 7.7 我倒是剛上市就敗了一片,真的是物超所值

蚯蚓蛋糕

蚯蚓蛋糕
個人積分：0分
文章編號：33489098

0分

4樓

2012-01-25 14:04

我看我同事的Note解析度在高解析度的畫面很漂亮耶，我自己只玩過PSP新的，如果這兩塊面板是同樣的，那解析度真的是相當不錯~Note螢幕夠大，玩遊戲的APP爽度也不錯!

ms61aki

ms61aki
個人積分：0分
文章編號：33489233

0分

5樓

2012-01-25 14:18

mudada wrote:
讓我們稍微把樓蓋歪一...(恕刪)

這位大哥,note有加通訊模組,而且通訊設備政府課徵的稅也比較高
你這樣價格也可以拉在一起比..... 挖鼻孔

統一茶包王

統一茶包王
個人積分：0分
文章編號：33489317

0分

6樓

2012-01-25 14:29

通常看平版電腦的wifi和3G版的差異
幾乎只差三四千啦 ^++^

我也玩過psv
畫面真的和note不相上下

沈英俊

沈英俊
個人積分：0分
文章編號：33489375

0分

7樓

2012-01-25 14:35

所以其實amoled比較省成本嗎?
我是說比起oled啦

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：33489410

3分

8樓

2012-01-25 14:39

ms61aki wrote:
這位大哥,note有...(恕刪)

所謂的智慧型手機,廠商的利潤本來就高得嚇人.
隨便去google 一下 ex "iphone4 成本分析" 就知道了

就算同為三星的 Galaxy Tab 7.7 同樣可以打電話,價格就合理多了

不過平心而論,Galaxy Note 雖然貴,其硬體規格跟競爭者相較之下的確是比較強

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：33489540

3分

9樓

2012-01-25 14:52

沈英俊 wrote:
所以其實amoled...(恕刪)

被動式的oled多用在照明,或者比較小,不重要的副銀幕上;3C產品的主銀幕都是主動式的OLED.
只是三星把 super amoled 這幾個字註冊起來當招牌.例如日本通常用"有機EL"來稱呼OLED面板,沒有特別強調發光的方式

DeNsway

DeNsway
個人積分：10分
文章編號：33489761

10分

10樓

2012-01-25 15:15

兩台我都有。
note 用處大勝psvita
除了遊戲psvita內容好而已其他慘不忍睹
網頁開很快但是放大縮小字體清晰要很久
螢幕且偏白不舒服
相機更是差
且兩台在暗處。背景為黑的時候。vita一堆黑斑黑線
有時候還會出現亮點
連他的定位系統near超級麻煩
ap還要去網頁申請定位
用note ap定位給他,竟然出現在猶他州@@

還好pspvita定位在遊戲且價格不貴

且note這樣價格算便宜了
那版主請問這樣比檯面上高價手機哪一支能買？

mudada wrote :

雖然手機跟掌機的定位不同,但這樣的規格,這樣的價差,讓我怎麼樣也買不下 Galaxy Note
PS Vita 還是四核心的 cpu 勒,面板大勝,處理器又大勝......

...(恕刪)