• 4

2014年手機產業即將消失的工作

iphone4S V.S S2 DropTest

ipad2 V.S XOOM V.S P1000 DropTest

這是一個專門做技術服務的外國廠商拍的
我是看到第一個才想到半年前有平板的摔落測試
風格很像 沒想到是同一家技術商
之前網友貼很多了
但我想把兩個影片放在一起給大家公斷一下
不知是真是假??
( 第二版摔手機影片旁邊多了兩個正妹在旁邊不知道要幹嗎? )

以下純粹是個人好玩KUSO的聯想
各位不用那麼嚴肅去看待拉
若是果真像影片那麼神摔不壞
2014年手機產業即將消失的工作
--三爽手機維修部門

有人可以解釋一下
iPAD2 和 P1000
iPhone4S 和 S2
的觸控面板各是哪一家做的?
它們的材質是甚麼阿 為何摔落後會造成破裂程度不一的情形?



2011-10-25 22:44 發佈
有誰可以告訴我他在寫什麼?
BHSS wrote:
iphone4S V...(恕刪)

supergoodjamie wrote:
有誰可以告訴我他在寫...(恕刪)


他意思應該是說
三星手機很耐操
用很久摔很多次都壞不了吧???
看完這篇文章再看看我大頭貼...
雖然最後是自己修好的


BHSS wrote:
iphone4S V...(恕刪)

BHSS wrote:
iphone4S V...(恕刪)


哇!真是厲害!!這樣的話都說的出來!!!
我要是會相信的話,那我肯定是頭殼壞去。
jasoncity wrote:
哇!真是厲害!!這樣...(恕刪)


摔不摔的破完全是機率問題,那是摔個兩三次就能看出誰比較耐摔?好歹測個一萬次再來比較吧
也許它的意思是...
三星手機爛又難用 用了會很想摔爛...
所以需要做的耐摔一點
BHSS wrote:
iphone4S V...(恕刪)


你的文章好難懂....

徵高人翻譯

BHSS wrote:
若是真的摔不壞 ~
2014年即將消失的工作
-三爽手機維修部門
( 三爽別砲我阿 ~ )...(恕刪)


"摔"也只是導致手機損壞的其中一種因素而已吧
拿到機王摔都不用摔
實在不懂你是怎麼看出"摔不壞"和"維修部門消失"這兩件事的因果關係的...
BHSS wrote:
iphone4S V...(恕刪)

太好笑了...
完全不一樣的東西在比什麼鬼

iPhone 4 是玻璃突出於機殼的
三星是玻璃崁在金屬邊框內的(大部份設計都是如此,連 iPhone 3 跟 iPad 也是

不用想也知道 iPhone 4 一摔一定掛點


人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?