韓聯社發自布魯塞爾的消息說，在此之前，三星以蘋果iPhone和iPad，侵犯他們第三代通信技術專利權為由，向荷蘭法院針對蘋果提出了禁售申請。
海牙法院在官網上發文表示，蘋果使用的技術是歐洲電信標準研究院所認可的「基本專利技術」，而三星在一九八八年曾宣佈將本著公平、合理、非歧視的原則，提供有關技術，因此不能以侵權為由，禁止蘋果銷售有關產品。
據媒體報導，荷蘭法院駁回了南韓「三星」，針對「蘋果」提出的禁售申請。
韓聯社發自布魯塞爾的消息說，在此之前，三星以蘋果iPhone和iPad，侵犯他們第三代通信技術專利權為由，向荷蘭法院針對蘋果提出了禁售申請。
海牙法院在官網上發文表示，蘋果使用的技術是歐洲電信標準研究院所認可的「基本專利技術」，而三星在一九八八年曾宣佈將本著公平、合理、非歧視的原則，提供有關技術，因此不能以侵權為由，禁止蘋果銷售有關產品。
韓聯社發自布魯塞爾的消息說，在此之前，三星以蘋果iPhone和iPad，侵犯他們第三代通信技術專利權為由，向荷蘭法院針對蘋果提出了禁售申請。
海牙法院在官網上發文表示，蘋果使用的技術是歐洲電信標準研究院所認可的「基本專利技術」，而三星在一九八八年曾宣佈將本著公平、合理、非歧視的原則，提供有關技術，因此不能以侵權為由，禁止蘋果銷售有關產品。
