從早期手機的三強鼎立NOKIA MOTO ERICSSON
到易利信被SONY收購
MOTO也因V系列後無法創新而節節被退
NOKIA更是從世界手機霸主
錯估智慧型手機發展如此快速
才讓蘋果在一夕之間席捲了智慧手機和平版的市場
只是當一旦成為龍頭無無法進步時
後浪可是都虎視眈眈的想要超越取代
以蘋果來說昨天發表的4S
真的讓所謂供奉蘋果為神主牌的蘋果迷大大摔了一跤(雖然蘋果不是以硬體聞名)
股票也應聲而跌
更遑論未來的I5
對手在規格部分早就超越許多(硬體)
老實說大家都在反韓
說三星抄襲
那三星要發表的可扭轉手機怎沒人說他是創舉
而且螢幕從3.5>3.7>4.1>4.3>4.7>5.4
都有再在發創造新的級距滿足不同的消費者
這點至少我認為很有誠意端出牛肉
跟蘋果(外觀不變換多了功能)和HTC(加個重低音就是一支新機)來說都只是換不換藥
不同面板尺寸的開發與相容才是更花費財力和人力的
這對賺很大的蘋果顯然不是以消費者導向
反正品牌就能賣
當然也是有廣大的蘋果迷買帳才能造成蘋果的有恃無恐
SONY併購了ERICSSON
市場規模也沒變大也在萎縮中
這些都是廠商只想營利不思改變
反倒是三星
很多人罵抄襲 耍手段
蘋果不也是告HTC HTC不也是告蘋果侵權
這就是商人
市場在哪大家都一窩蜂去生產
別自命清高的說自己擁護的品牌有多好
別人家的都是山寨
光是平板
三星創造了7&7.7&8.9&10吋
試問目前市場有哪家廠商願意去開發不同面板尺寸的市場
這樣的研發開模費都不見的賺得回來
從汽車工業(美國三大車廠倒的倒 被日本T牌超越成世界第一大) 電腦(HP ACER也往下走) 還有好多例子
這市場沒有永遠的霸主
別忘記蘋果也從經在電腦市場上一枝獨秀
後來差點倒閉才又站起來
市場裡的主人是消費者
而不是品牌
品牌若只想撈錢不思進步
前車可鑑啊
GOONE wrote:
你也只是為了酸而酸原...(恕刪)
小弟倒是認爲三星提供了各式各樣的產品定位 面板尺寸大小的不同,讓各有不同用途的消費者
有最合適的選擇,所以我覺得樓主不是爲了酸而酸,
IPhone 4S 的進步和眾對手相較之下實在不大是事實
內文搜尋
X




























































































