i9000 i9100 amo_Lcd 好像有差別??

我手上還有一台i9000 .跟i9100比較起來.還是覺得i9000的畫面比較順眼自然很多~

i9100貼是太鮮了..它的優點是畫面比i9000大 ~ 但我用起來則是覺得i9k的顯示畫面真的很棒~都不輸機王
2011-09-13 19:03 發佈
文章關鍵字 差別

ninkimono wrote:
我手上還有一台i90...(恕刪)


這不是常識嗎??

一個SUPER AMO LED

一個SUPER AMO LED +
標題的"amo_Lcd"感覺怪怪的,他是OLED所以不能算是LCD

應該是AM-OLED在意思上比較通順~
是 AM-OLED...中文是主動矩陣式有機發光二極體(Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode)

不是 AMO-LED...也不是 AMO-LCD 喔...
好啦,回正題,

I9000 的 Super AMOLED 和 I9100 的 Super AMOLED Plus 最大的差異在於,
I9100 的像素比較像傳統 LCD 的 RGB 模式,
也就是每個單一像素中都包含完整的 RGB 子像素...
而 I9000 的像素是 Pentile Matrix...
也就是相鄰的兩個像素之間會共用同一個 R 和 B 子像素而各自獨立擁有一個 G 子像素...
造成實際顯示時的解析度其實是低於真實解析度的,
這點在看比較小的字體時會有明顯的差異,
I9000 的螢幕在看小字時字體會有明顯的鋸齒狀...
仔細看時也會比較有顆粒感,
I9100 相較之下就比較接近傳統的 LCD(我是指顆粒感的部份,對比部份當然 OLED 大勝 LCD)
之前版上有一篇針對 AMOLED Pentile Matrix 和傳統 LCD 的比較,
可以去找找,印象中好像是在 HTC 板看到的...
裡面有不少滿專業的大大有解釋過...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?