• 3

效能價位皆領先群雄的 Samsung Galaxy Note

轉貼連結

雖然這隻還蠻吸引人 但是售價也是怪獸級的...
2011-09-06 18:53 發佈

金貝胖仔 wrote:
轉貼連結雖然這隻還蠻...(恕刪)


連出都還沒出 就在說效能價位皆領先群雄
且說效能我不能肯定是否領先群雄
光是價格 我就不相信能贏iPhone5

金貝胖仔 wrote:
轉貼連結雖然這隻還蠻...(恕刪)

話說很想買這支的說

這樣我就要把我的LG Optimus Black收起來了

不過 價位也太驚人吧 近3萬
近三萬太誇張了
假如3萬..不會有人買的啦
以尺寸排序:
S2的4.3吋S-AMOLED PLUS: 20900元
Note的5.3吋S-AMOLED HD: 30000元
Tab的10.1吋PLS:15500元

這樣的價格訂價..很奇怪吧
w63201784 wrote:
話說很想買這支的說這...(恕刪)


Galaxy Note 售價應該會低於 25000 元以下
25000元以下我就會直接購入 Galaxy Note
希望處理器( CPU )是用 28nm奈米製成的 Cortex-A15 處理器( CPU )
內建的電磁式感壓筆 比 電磁式要裝電池的筆好用多了

底下影片有詳細介紹 Galaxy Note 部份功能:


底下這個好像是新功能(用手掌按住螢幕的動作),在 Galaxy S2 裡好像沒有這個功能:


金貝胖仔 wrote:
轉貼連結雖然這隻還蠻...(恕刪)


真是太大了,還是S2比較剛好

金貝胖仔 wrote:
轉貼連結雖然這隻還蠻...(恕刪)

看到那樣的價何..
還是等S3就好了
29300實在太恐怖啦
outmankobp wrote:
連出都還沒出 就在說效能價位皆領先群雄
...(恕刪)

這位專門搞笑的先生照您這麼說
HTC的Vigor不也是連出都還沒出就誇張到有人說它是手機界的完全體了

我認為發展到HTC Vigor應該是手機的「完全體」了

怎不見您去說這段話咧 (連出都還沒出 就在說效能價位皆領先群雄)
反韓不是反成這樣子的吧
看了一下您的文章
每篇幾乎都在批三星手機不然就是叫別人別買泡菜手機
奇怪了
看不爽三星為什麼還特地跑去三星板看文然後大肆批評
還老愛用一張山寨硬碟搞笑圖出來大肆宣揚好像三星是製造黑心貨的廠商
而要您拿出證據就開始扯一堆有的沒的繼續搞笑來扯開話您沒證據的話題
看不出來一個死忠的HTC使用者會覺得三星的新手機有吸引力?
根本就只是來放謠言的吧?
最好是才公開的手機就知道價錢是有多高!
當初SII還沒上市時,還不是一堆傳言說會賣到3萬台幣以上
真正上市的價格又是如何?

沒必要一直到自己支持手機的競爭對手陣營做一些小動作吧?
woosawowo wrote:
看不出來一個死忠的H...(恕刪)


您是在說我嗎? 你要不要看一下我的連結在下結論...那是那篇報導寫得...

再來我是優先選HTC 但是不是死忠...
平板太貴我有罵 低階手機我也覺得在騙錢 SS的RAM太小我也有唸...

還有還有~Note也是我考慮入手的幾種之一
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?