最近在很多大大的升火下拋棄Defy購入SII，速度超快很好很強大。
系統調校的相當軟Q，iphone4已經遠遠被拋在後頭
。
尤其是那迷人的身段與輕盈的體態。
雖然這邊看來還是比ipad2要厚一些，不過已經比防水機Defy強了一大截
不過小弟對這個毀譽參半的Super AMOLED+可是有諸多不滿希望三爽改進
小弟之前的手機是Moto的Defy，用的螢幕是和Droid2一樣的LCD面板。
Droid2這塊螢幕的好是眾所皆知的！
像是Anandtech作的儀器測量結果顯示：Anandtech螢幕評比：
Droid2的亮度為440 cd/m2，對比更達到驚人的1773:1
在在都顯示了Droid2螢幕的優越。
另一個引用自DisplayMate.com的嚴謹科學分析顯示：
Motorola Droid(Milestone)用的LCD panel不僅色彩準確，色溫準確，飽和度也極為真實。
經儀器量測到的亮度為449 cd/m2，對比為1436:1(靜態)，2721:1(動態)
色彩飽和度為97%sRGB (iphone4為64%sRGB)
色溫表現為6754K (iphone4為7781K，一般標準色溫為6500K，越大越偏藍，反之偏黃)
Defy的螢幕除了可視角度和耗電(約為iphone4兩倍)之外都是上上之選。
相較之下三星的AMOLED最大的問題為：
1. 亮度不足(最大僅365 cd/m2)在陽光下難以清晰辨識
2. 飽和度過高色彩失真過大(Gamut Too Large 138%)
3. 色溫嚴重過高導致螢幕偏藍(9688K on i9000)
一般風景照OK很飽和很漂亮，雖然失真(尤其是天空)，但是我可以接受；
可是如果看有人像的圖片，那SII的SAMOLED+我只能用"噁心"兩個字來形容。
就算將顯示選項裡改成 "電影" 仍舊無法挽回極高的色偏與過大的預設對比值。
以01的魔鬼汽車介紹的福利社來說：
兩機的亮度皆開到最大，SII選擇"電影"模式、關閉圖像分析省電、瀏覽器亮度最大。
SII是一昧的加高飽和對比；Defy則像是Dell高階IPS一般，給人十足的色彩信賴感，
SII頭髮的細節也因為過高的預設對比值而顯得死黑。
翻拍看不太出兩機白色色溫的差別，不過肉眼一看就感覺的出SII色溫嚴重過高
汽車的部分翻拍也是比較看不出來；但肉眼看時SII亮度較低、銀色變成偏綠色
過高的預設對比值也導致顏色較深的圖片變的很黑很暗，並排比較時視覺感很差
希望三爽能趕快修正螢幕色彩的問題，不然至少要讓使用者選擇調整(有，但是調整幅度很雞肋)
