請問有 Samsung i9000 與SE NEO 的效能評比嗎?

印象中有看過詳細的評比, (圖文並茂的那種)
但今天搜尋了一天,還是沒找到,
有找到部分評論的文章,
但是沒有比較詳細的比較.

這兩隻的規格與外型都已經了解,
現在主要是想了解使用上流暢度與操作上的差異,
這通常是手機達人或專業的才有辦法比較.

請問有人可以提示網頁連結嗎?
或是有專家可以對這兩隻使用上的差異提供些意見嗎?
感謝先.
2011-06-22 22:46 發佈

dgtrans wrote:
印象中有看過詳細的評...(恕刪)


不同等級 不需要比^^

你真要找的話 YOUTUBE找找看 碰運氣
2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000

formu1a0ne wrote:
不同等級 不需要比^...(恕刪)


嗯嗯...Neo等級應該高很多!

wdragon12 wrote:
嗯嗯...Neo等級...(恕刪)


neo的照相功能應該會勝出

其他的...小弟就不方便說了
我是用 SE NEO
家人有i9100
我懶的打比較文

但我想換i9100
因為畫面真的差很多
流利度也是
主要是瀏覽網頁太小
打字鍵盤也太小

拍照方面
(低光源下)
目前沒有手機
能像ARC和NEO 的夜拍能力(但終究還是手機,別拿TX5、7...比)

有燈光下我是覺得差不多

跑3d動畫NEO是60.x fps
i9100是59.x fps

跑效能
neo 16xx
neo(root) 18xx
i9100 3xxx

兩支 外表、內容 不同級距
沒啥好比

但SE的是 美型機 有其特色
不怕被誤認 是 某水狗機

neo比較小隻,感覺重量重一點
i9100比較寬但薄,感輕一點

價差很大

要比外型應該找arc
可是樓主問的是i9000耶...
tm290 wrote:
我是用 SE NEO
家人有i9100
我懶的打比較文

但我想換i9100
因為畫面真的差很多
流利度也是
主要是瀏覽網頁太小
打字鍵盤也太小

拍照方面
(低光源下)
目前沒有手機
能像ARC和NEO 的夜拍能力(但終究還是手機,別拿TX5、7...比)

有燈光下我是覺得差不多

跑3d動畫NEO是60.x fps
i9100是59.x fps

跑效能
neo 16xx
neo(root) 18xx
i9100 3xxx

兩支 外表、內容 不同級距
沒啥好比

但SE的是 美型機 有其特色
不怕被誤認 是 某水狗機

neo比較小隻,感覺重量重一點
i9100比較寬但薄,感輕一點

價差很大

要比外型應該找arc

victorwu wrote:
可是樓主問的是i90...(恕刪)


眼花了@@,以為是S2

那我只能說
neo除了螢幕小一點

其他都規格都比較優

畢竟不同時期的廠品

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?