• 2

請問:1080P錄影,S2與感動機比較

自己不愛帶笨重相機出門
平常都把手機當相機用(X6)
幾次克難的錄影後,X6會嚴重停格
也想換隻android手機
於是在兩支手機間考慮許久
在youtube上看到幾個S2的1080P錄影
lag狀況稍為有一點點,是對焦要花大概5-7秒的時間
而感動機對焦很流暢,幾乎感覺不出lag(實機體驗也是如此)
請問手邊有S2的板友
實際錄影的狀況也是如youtube上面的情形嗎?
謝謝
2011-06-14 22:01 發佈
我只看過外國的比較。1080P錄影的話。感動機的會比較好。
而S2... 移動錄影好像會糊掉的樣子。。
不過我要等S2出來…才能給妳答案囉。
你自己去體驗呀
我看的怎麼都是S2錄影較好?
反正再幾天就能到處有實機了


roninpon wrote:
自己不愛帶笨重相機出...(恕刪)
2001/7 Motorola T2688 2004/3 Benq M550G 2010/7 SAMSUNG I9000
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4231/4629124/

我覺得這篇比較文章還蠻詳細的...
Sensation是手動對焦 速度快 還可以選對焦點

S2是只能自動對焦 速度慢 而且固定中間對焦點
其實說真的
這兩台的錄影功能給一般的是使用者來用都足夠了
友站(比價王)有感動機和S2的比較,
有錄影比較,可以去看看。
sensation好的地方大概只剩鏡頭(講這種話會被砲嗎?),錄影跟拍照確實比S2好一些
呆呆小柚子 wrote:
友站(比價王)有感動機和S2的比較,
有錄影比較,可以去看看。


照相的話,
我看了許多國外網站, 都是s2評價較佳.
以比x王的照片來看,
感動機很多部份都黑掉了, 細節不見了, 油畫感也較重.
例如台北戀館或有一張有拍到CRV的照片, 還有一張前面停一排機車的照片,
S2的照相畫質確實明顯好上一截.

錄影的話, 也是差不多的狀況.
但是畫質差異就比較不像照片看起來差異那麼大.
感動機感覺反差較大, 容易黑成一團, 但是畫面可能也因此看起來較銳利.
S2則比較不會黑成一團, 看起來柔和一點.






lkl1202 wrote:
sensation好...(恕刪)


明明就是S2拍照 錄影都比較好

網路一堆測試資訊

不知道你在想什麼?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?