EXT4,EXT2,JFS到底哪個順

Jason5731
個人積分：18分
文章編號：26395712

18分

樓主

2011-03-09 19:03

看了板上及網路上的大大們,普遍皆使用EXT4或EXT2
似乎沒有人在使用JFS?
小弟使用JFS已經好幾個月了,相容性,資料保存都沒發生過任何問題
速度及滑順上,我也覺得比EXT系列好很多~~
小弟是Darky 9.3 final+K13C 並轉換為JFS+EXT2
省電,速度快,跑分約2000
是不是有其他大大有關於JFS等資訊或經驗可以分享一下呢
JFS到底好不好呢,我看來很好...但他似乎不普遍使用?!為什麼呢

2011-03-09 19:03 發佈

文章關鍵字 EXT4 Ext2 JFS

ccid0724

ccid0724
個人積分：18分
文章編號：26396238

18分

2樓

2011-03-09 19:40

我在使用super的超頻版核心時，曾轉過jfs格式玩玩，因為作者這樣建議，但我好幾次都很失望，玩沒幾分鐘就轉回ext4,因為，每次重開機時間跟地區都會跑掉，一轉回ext4就正常，挺奇怪的

Jason5731

Jason5731
個人積分：18分
文章編號：26396576

18分

樓主

2011-03-09 20:00

我使用speedmod不會有這個現象呢! 應該是核心的差異吧!!

dingdingc

dingdingc
個人積分：192分
文章編號：26398102

192分

4樓

2011-03-09 21:24

jfs 較不被常用
那是因為萬一手機死機或者不正常關機等
造成檔案遺失或掛掉的情況較高
不然這個格式的確是不錯的

我曾經使用過jfs，有一次手機關機後
想換電池，不知道是否當初真的忘記等他震動，望了
總之開機之後，無法進入桌面，就fc了
後來我就只好還原了

rfs 是最穩定三星預設但喜歡追求效能的人不會想用
ext4 跟 ext2 就見仁見智了

我建議就是看你刷誰的核心，跟著他做lagfix就對了

Jason5731

Jason5731
個人積分：18分
文章編號：26573791

18分

樓主

2011-03-17 20:33

dingdingc wrote:
jfs 較不被常用那...(恕刪)

如果單純要以格式來比較省電及速度的話,各位大大有什麼見解呢?
1.RFS
2:EXT4
3:EXT2
4:JFS

cloud2211

cloud2211
個人積分：69分
文章編號：26574234

69分

6樓

2011-03-17 20:56

Jason5731 wrote:
如果單純要以格式來比...(恕刪)

省電跟檔案系統沒太大關係

主要是有沒有OC和核心時脈等等

速度的話:

EXT2 > EXT4 > JFS >= RFS

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：26574589

36分

7樓

2011-03-17 21:11

JFS的優勢是CPU佔用率只有EXT4一半

JFS跟EXT4的數據安全性是一樣

對於時區和地區設定跑掉,作者早就說了請在LAGFIX之前設定好時區

honyeh

honyeh
個人積分：202分
文章編號：26578168

202分

8樓

2011-03-17 23:22

cloud2211 wrote:
省電跟檔案系統沒太大...(恕刪)

請問格式要怎麼看？O_O

Jason5731

Jason5731
個人積分：18分
文章編號：26584331

18分

樓主

2011-03-18 9:52

原來如此!省電與系統格式無絕對關係~

那想再請問大大,小弟的手機一個晚上睡覺時待機約八個鐘頭(沒開任何資料傳輸)
八個小時下來平均會耗10%左右,這樣算是省電還是耗電呢?
有沒有辦法更省電呢?
我是Darky 9.3 final+ K13C 500Hz(換刷250Hz)結果耗電量好像也是差不多~
所以一直再懷疑是不是程式所引起的耗電呢?!
我沒裝什麼東西,就Whatapp而已

Cash Gates

Cash Gates
個人積分：0分
文章編號：26585751

0分

10樓

2011-03-18 10:46

Jason5731 wrote:
原來如此!省電與系統...(恕刪)

有裝juicedefender嗎?
其實對我來說i9000已經很省電了 ...
為什麼呢??
之前用i7500,沒帶電池是撐不過一天的 ><

Cash-RentCar 這我的專業