• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

看了水果的報導,發現真的有在平衡耶,很多媒體平常只要人家眾多話語只要擷取一 句就可以大肆作文章,這次三星事件證據這麼完備,卻非常淡化......疑似.....什麼的
"中興大學行銷系教授李宗儒說,請行銷人員回文或留言平衡很常見,民眾別太相信、在意"======>會不會太淡了點,平常重口味的水果日報

怨念聚合體 wrote:
三星的新聞稿才發過,...(恕刪)


反正三星的信用對我來說已經破產了
那種沒誠意的聲明我信不下去
今天三星才發表2013第一季財報
連結請看

獲利77億美元...這數字真是讓人傻眼的多~"~

我在思考~網友激動的爆料、攻擊,能對三星造成多大影響?
假設買三星產品的台灣人口有100萬,能影響的到多少人?
能降低三星獲利的幾%???

前幾天因為APPLE對大陸道歉聲明的新聞
台灣媒體也報導~台灣政府不排除抵制蘋果產品在台銷售~
我就好奇了,蘋果會理睬嗎.......="=

只是關在01裡面鼓動激情的大家,有許多路過看見的網友(包刮我)
其實不是很明白揭露這些
能帶來什麼改變嗎O_O..........


我本身在3C賣場工作~
我發現客人有9成,專挑大廠牌,其次只問價錢,只挑外表,只看功能~
那些背後的品牌鬥爭,對消費者來說~真的是沒啥影響耶.....= =||||
就算有~10個可能只影響到2個吧........

何況企業鬥爭~我想本來就沒有在那邊兄友弟恭相親相愛的吧...
網路行銷絕對不只三星在做~所以即便知道他們有請工讀生這樣做
我跟朋友第一個反應也是:「喔~這樣喔。」

不管三星操弄手段有多黑~
我只想表達~
三星沒有掐著消費者脖子逼他買啊....
兵不厭詐~勝者為王而已
大家其實不用這麼機動啦....^^!!!


加油!!!就要破萬了~~~~~~


三星好棒~~~三星超強~~~~病毒行銷得第一
這篇文就讓它屹立不搖的永遠站在這個版吧!
讓大家永遠記得三星的惡劣行銷方式。
所以呢?
如果三星沒錯大家何必爭吵?
躲在後面操作打手,這招不錯,,我可以確定這裡的戰火不會輸北韓跟南韓喔!
蘋果的報導感覺上也是避重就輕
重點是抹黑他牌,渲染放大他牌的瑕疵,對於本身的瑕疵,卻引導到使用者本身的問題…
xantia1.8MT wrote:看了水果的報導,發現真的有在平衡耶,很多


這不像我知道的臺灣媒體,這不是我知道的台灣媒體,這不是我知道的臺灣媒體,這不是.......................
加速加速,一萬一萬

衝阿

不讓這些人淡化了
  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?