hugo0619 wrote:
對於樓主的"我本沒有...
哇噻 真是精闢的分析！佩服...
沒錯 用注音輸入法的確應該不會這樣...
厲害厲害...
ch000253 wrote:
還是自己來解釋最快S...(恕刪)
你在手機王的發言&底下一些推文回覆
跟http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=2747288
舉例的SOP還真夠像的啦.......
(回文批評者也都是固定班底....
)加油！好嗎？
歲月轉著飄渺，人終於虛無 ─ angeldusty
ch000253 wrote:
還是自己來解釋最快
S4的缺點很明瞭，大家都知道，沒啥好提的。
我的邏輯是這樣。
---------------------
01這邊我大多數是來看電腦零件評測文的，沒啥在登入。
若去手機王看就知道，韓國貨從來不是我的選項，能的話我都會避開，我連買記憶體都會避開三星顆粒。(htc手機是躲不掉拉沒辦法)
我是從nokia跳槽的忠實htc粉絲
...(恕刪)
1.從頭到尾你都是寫聞雞起舞而非「隨」雞起舞....還要硬搜尋一堆隨雞起舞的用法來硬凹
2.你原發文：
one的這種機殼重大瑕疵，比當初onex bug 問題還誇張，onex卻因為在"中國品牌"時期，被批的體無完膚。 one的機殼缺點大家摸摸鼻子自認倒楣，甚至認為是正常的?
我很納悶為啥工讀生何要造假? 有什麼好造假? 為什麼要把new one的縫捏大? 明明每一隻都是瑕疵品，我還沒看過哪知完全是好的，還需要假嗎? 這事件有疑點阿~ <-另外一件感到疑惑的質疑
怎麼跟你這裡說的「S4的缺點很明瞭，大家都知道，沒啥好提的。」不一樣啊....
3.被抓包後開使強調自己是h粉....跟被抓包的post821好像又有那麼一點異曲同工之妙啊
內文搜尋
從 APP 打開
X