• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

有看過血滴子嗎?
鵬泰就像是三星旗下的血滴子部隊,
負責處理一些見不得光的骯髒事,
平常可以論功領賞,
一但曝了光,打死不認也是可以理解的,
人家是大清帝國不能留下任何污點,
你三星電子卻只能留下一堆工讀生文。

y-che wrote:
以下擷取自台灣三星F...(恕刪)




官方說法
非法收集個資..非法刺探個資..非法揭露個資…
如果還涉及商業利益,就會從告訴乃論變成公訴罪…

“不縱容”,話不要說的太理直氣壯
非法收集個資作為商業用途,是要被起訴的…
SideWheel wrote:
可以同時停止用大廣告金主身分施壓台灣媒體嗎?可以不要抽M01的廣告好嗎?......]...(恕刪)



這事情ncc可以查麼?
個人認為這種聲明看完直覺得令人搖頭,

個人感覺不到一絲一毫道歉反省的味道~
爹親娘親不及蔣大親, 天大地大不及mobile01的恩情大, 千好萬好不及管妹好。

Dr.LDS wrote:
臺灣三星電子已經停止所有在論壇發文迴文的網路行銷操作,並確保所有臺灣三星電子所進行的網路行銷活動皆符合公司網路溝通準則。
對於可能導致任何不便或困擾,我們深感遺憾。未來我們會持續加強員工教育訓練,以防止再度發生。

雖然三星已經承認有操作網路輿論的事情,但這已經不是三星不三星的問題,而是台灣媒體的墮落。

我想請問最喜歡在網路上找新聞的東森,你們愛用的行車記錄器畫面,你們最喜歡的網友直呼太誇張,這次怎麼不網友說網友說了?

我想請問對抗旺中最用力的壹傳媒,媒體對於這次事件的「不報導」態度,你們有沒有什麼話要說?在批評別人壟斷的同時,台灣媒體有默契的跳過閃過,對有求知權的民眾是不是一種閱讀霸凌?


看看BENQ好了,在01設有客服帳號,正面的面對並解決使用者的疑難雜症,而台灣三星電子卻用操作輿論的方式,將消費者對你們產品的疑問引導到鎖文刪文,這是身為一個全球大企業應有的態度嗎?
君顏甚厚,汝母知否?
看回文就知道完全避重就輕,鵬泰的績效不用給三星看?

三星成立鵬泰是為什麼目地,又把台灣人當白癡.
絕代蝴蝶 wrote:




雖然三星已經承認有操作網路輿論的事情,但這已經不是三星不三星的問題,而是台灣媒體的墮落。

我想請問最喜歡在網路上找新聞的東森,你們愛用的行車記錄器畫面,你們最喜歡的網友直呼太誇張,這次怎麼不網友說網友說了?

我想請問對抗旺中最用力的壹傳媒,媒體對於這次事件的「不報導」態度,你們有沒有什麼話要說?在批評別人壟斷的同時,台灣媒體有默契的跳過閃過,對有求知權的民眾是不是一種閱讀霸凌?


看看BENQ好了,在01設有客服帳號,正面的面對並解決使用者的疑難雜症,而台灣三星電子卻用操作輿論的方式,將消費者對你們產品的疑問引導到鎖文刪文,這是身為一個全球大企業應有的態度嗎?...(恕刪)


同抗議。
絕代蝴蝶 wrote:

雖然三星已經承認有操作網路輿論的事情

贊同,
媒體別再沉默了,
會讓人看不起的。

台灣媒體的操弄
心裡真的感到不是滋味

我們每天要面對的資訊
卻又如此腐敗與不真實
  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?