我可以接受把拍照這件事給無腦化，像Pixel4的雙曝光LiveHDR就把傳統攝影的概念與邏輯簡化成亮暗部兩者的曝光搭配，你無須在意什麼光圈快門ISO，你只要自己決定亮有多亮暗有多暗這樣就好了，這我可以接受…但我無法接受用限制控制力的方式來達成無腦化，一些該給的開關要不要開還是得給使用者決定才是正途…畢竟AI運算很快很強是沒錯，但是對於資歷到一定程度的人來說，經驗與直覺可以提早避免很多後續的問題
然而蘋果完全沒有任何一點打算給使用者去決定什麼，AI判斷與運算好不好都跟使用者無關，你只管按快門就是了
心之死 wrote:N10是獵戶座也糊 不是只有高通糊
依照本版通粉的理論，...(恕刪)
還在拿著前代獵戶座清 後代高通糊
用張飛打岳飛這種不等對比 認為高通是造成照相會糊的原因到處誤導
結果一堆對照照片都顯示出高通與獵戶座的N10+都一樣糊 兩者都沒前代成像清晰
還在認為只有高通糊...........
看這篇就知道了
-> 三星關掉自家客製CPU部門了 ... Exynos 系列要再見了?
拿這不知從哪來的照片資料硬凹獵戶座比高通強
結果一堆網紅測試 以及大數據資料排名 在效能與耗電 都是高通勝
效能與耗電比不上高通被打臉後 扯不過了
改扯成像比獵戶座糊 再被打臉
之後拿自以為是的錯誤認定 就到處宣傳高通成像比獵戶座糊
自己三星獵粉指他人是通粉.......
這篇講過很多次了
簡單講
同樣硬體同樣韌體得出來的成像都會一樣
再經過同樣效果與同樣參數 即使經過不同CPU運算 也會出現同樣運算結果
不會有因為CPU不同 運算結果就出現不同
就像用adobe PS修圖套用相同特效與相同參數
不會因為AMD或intel的CPU不同 算圖的結果不同
如果相機總成相同 成像結果不同 必然是有不同的因素導致
而為何要在不同CPU用不同的因素去影響成像品質 這是三星的問題
彈幕濃！
today2018 wrote:
喜歡懷舊不是不可以，但如果只是特意放大某部分，造成對高通誤解或「部落客」背黑鍋，這有失公平
我覺得他這段的意思你可以看三遍
所以那個SoC裡的ISP呢？
當sensor和lens相同時，不就是再比SoC裡的ISP？
不過有些避重就輕的影片我也是看看而已
PUBG，狂野飆車9和黑色沙漠都有完整的數據
甚至最後拉個墊底黑色沙漠在不破解就只有低FPS
不是前面的PUBG 高通輸3FPS就說兩者都很優秀？
但崩壞3就截FPS數而已，然後說出個兩台45~60幀都有
下面的FPS波動和CPU波動就截掉....？
另一個測試
明明幾個雙版本同分，卻標高通分數為粗體字？！
且
獵戶S10+電量贏，電量標示為4100
高通S10+電量輸，電量標示為4000
不是都4100？？？
這麼不嚴謹的測試，還能當圭臬，那我也不說什麼了
心之死 wrote:
我覺得他這段的意思你...(恕刪)
你要人家信服你可以,請秀出你的來源鏈結另外你之前在某篇文章發文回覆以擷取部分取直播主劉胖胖及 3C達人-廖阿輝的文章和評測影片和圖檔,試圖造成其他版友誤解其高通版本是輸於獵戶座版本,請問你有何意圖?拿數年前的事情拿比較,你覺得過得去嗎?你扭曲他人擷取他人特定的圖檔文字造成不公資訊在先,現在又是無奈...然後呢?倘若你再繼續用你的角度扭曲事實真相,那麼也許我會蒐集相關資訊向管理員回報,請你自重!
就各有優勢及弱勢處，youtube主劉胖胖就有以note10+為測試機種，並且也取得港版水貨note10+(獵戶座版)共同做性能、電力續航測試比拼，影片如下
拍照攝影方面
而另一位3C達人廖阿輝一樣針對note10找來高通版及獵戶座版做詳細測試評比，網址如下
https://ahui3c.com/50884/s855-vs-exynos9825
某位版友亦以同位達人搬出note8系列高通版/獵戶座版做評比，但那已經是2年前的事2年前高通落後獵戶座不代表2年後仍是如此，2年前不成熟的技術在這之間也許已經找到克服的方式，應當使用最新的評測方式，相同機型(不應當用前代某偏好版本評論當代手機版本及性能，預設心理己經有失公平性)，不同版本(高通/獵戶座)，相同android版本做相同評測，得出數值才不會有失公允。
附上一張評測表:
*另外針對於某幾位版友僅以劉胖胖先生及廖阿輝先生手機測試影片及文章採取「部分特定偏好截圖」來藉此令人誤解高通版Note10系列的系統運作及整合不如獵戶座版本Note10系列運作，這對於以客觀態度來實測評論二款不同CPU版本的手機直播主（部落客）而言，用此扭曲方式讓直播主背負「不客觀」罪名，實屬不恰當也不可取！
另外直播主劉胖胖先生也說明Note10獵戶座版本並沒有大贏高通版版本
心之死 wrote:
然後這是你自己說的...(恕刪)
完整影片我在前面的回覆有附上了...然後呢你紅色圈起來的那張比較表,你有注意看嗎台版note10(高通)是電量還剩下48%而歐美版note10(獵戶座)只剩下44%,另一個圈起來電量消耗...都一樣啊...其他的粗體字都是台版note10(高通)多過歐美版note10(獵戶座)請問在圈選前你眼睛都沒在看的嗎?拜託別再鬧了也別再搞笑了...然後更神奇的是那篇是在講S11將會用(電競)螢幕採用是高解析禎度比但只配有3720mah的電池,但是針對於電池我是說在S10+有4100mah配那麼小的電池可能對於重度使用者不夠用,你很行...扭曲我的話,如果你沒有道歉...你就等管理員吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X