GpuCpu wrote:
方法是人想出來的買高...(恕刪)
這方法我也知道 , 但是我習慣買有保固的
反正台灣就是雖小~只能買非高通版~肯~
慧紋 wrote:早就說過那個開軟體測試只能代表CPU性能的一部分而已不準
拿這無聊的影片對比...(恕刪)
牽扯太多
首輪看重的是CPU效能 儲存裝置讀取速度與檔案搜尋時間
二輪看重的RAM快取操作
如果還有3D場景表現 還扯到CPU強不強
獵戶座通常扯到3D場景表現就是比高通糟
那影片只能說在上面那幾項中有部分表現s7e比起S9要好 導致s7e快過S9
----------
這在電腦上也有過 在intel CPU前幾代i系列
i3基礎頻率比起i7還高 在一些低效能應用靠著高過i7的時脈 表現得比i7還好
開網頁快過i7 小遊戲幀幅算贏i7比i7還高
但是跑起3A大作 i7順暢 i3GG
所以低效能應用比i7還強或一樣 代表i7沒效能？<-(星粉常見的堪用夠用)
那只是i7無法在低效能應用發揮出高效能表現
以超跑譬喻 油門都還沒踩到底 直線道就沒有了
----------
S855與9820也是這樣
日常軟體低效能應用 當然感覺不出差異而沒感覺
但是已經有人在遊戲上出現差異感 9820就是較卡頓
沒感覺的想要體驗出差異 大概就是手機用個兩年 系統升級個兩次
獵戶座的效能不足以日常使用才會知道
兩年後才會後悔買隻效能撐不過三年使用的手機
不過當初那些推薦買獵戶座的人................
另外上面GPUCPU就有貼出S9N9裝新系統後 在一些遊戲的表現已經大幅滑落了
才一年系統才升級了一個版本 就有遊戲跑不順了 這樣想順用兩年？？？..................
彈幕濃！
Neo770120 wrote:
抱歉，借版詢問......(恕刪)
三星獵戶座 華為麒麟沒辦法外賣給其他手機廠 甚至沒手機廠會願意買
至於為什麼 你可以參考蘋果跟高通訴訟得知
你用其他通訊晶片 高通在4g專利下把妳告上法院 因為高通要抽成手機 4g專利稅
三星之前賣過魅族 獵戶座 高通也是把魅族告贏了
所以其他手機廠 只會買高通CPU 省專利費
相對三星也是要付高額專利費
但跟高通協商 我幫你製造CPU 跟採用你的中階CPU 換取高階自製cpu使用權
三星選擇跟高通合作 如果自己設計大量中階CPU 也沒辦法賣 高通也不想失去三星市佔率
這都是在商言商 合作總比互相訴訟好吧
高通抽成4g專利費 是算手機定價的%
抽到蘋果都不爽了 情願走上訴訟
三星中階 低階CPU 還是用高通就好
這些市場也是要盈利
Neo770120 wrote:
抱歉，借版詢問.....(恕刪)
三星旗艦機部分基本上有CDMA2K需求的地區會直接用高通方案來節省成本, 所謂的成本不只是造價, 還包含專利授權費用等等..., 而沒有CDMA2K需求的國家基本上就是用Exynos方案, 這些是在三星開始有代工高通處理器前就已經有的慣例
而高通會對三星有特別優待甚至S820~S845交由三星代工基本上跟S810事件有關
那年度因為高通S810太爛導致三星不顧一切全球統一版本使用Exynos7420才得以躲過問題, 而高通在那年失去三星大單後營收大減也大量裁員, 此時高通也意識到不能再次失去三星這客戶, 接著就是互相讓利的戲碼讓三星回到[CDMA2K採高通而非CDMA2K採Exynos]的老路
不過中低階手機基本上就是商業考量, 三星的中低階手機基本上多數都只出單一版本, 而這單一版本會採用高通方案或Exynos方案則是雙方互利下的結果
內文搜尋
從 APP 打開
X