Note9獲選2018最佳安卓旗艦機

聖神山 wrote:
但安兔兔兩個處理器相差並不大，S845略優於E9810！
而遊戲實測.......我想，網路上文章不少，你知道的...
這樣不就是E9810比垃圾中的垃圾S845還.....嗯！

可是沒想到，到了今年...
GeekBench 4 E9820卻比S8150只高10%，只高了10%、只高了10%！很重要！
依你的認知，今年的S8150終於進步一點了，稱垃圾就好了！

但到了安兔兔差異懸殊了，S8150跑分來到36萬分，而且還是在記憶體沒優化下(僅拿到9900多分)
而E9820跑分只來到32萬分，比麒麟980高約10000分不到，這個差距就大了喔！
這樣看來E9820比這個垃圾的S8150還......嗯！嗯！
(恕刪)

gudodayn wrote:
例如你的桌機用X99 / X299 + SLI 玩遊戲, 可能因為你還有其他需求 (多媒體處理, 多工處理, 專業輸出跑圖等等) .... 所以符合你的需求
但是以純遊戲來說....
50K上下已經可以組到一台目前市面上遊戲都最少可以跑FULL-HD 70FPS以上的桌機, 玩遊戲已經不會有卡頓的問題
但是組X99 / X299 平台, 光是CPU + MB +RAM 就已經差不多50K

gudodayn wrote:
9810 是輸給845沒錯 ..... 不過我覺得目前不對的是, 但某位卻BS的很大扯到9810輸給 Snapdragon 835 / 821 / 820 / 660 .....
在早期一點的 NOTE 3 當時就是有 Qualcomm / Exynos 版本可以選擇購買!
我也是買 SD800, 但是主要是因為Qualcomm SD800 才有4G可用 ...
效能上已經不記得當時EXYNOS是否領先還是落後???

GpuCpu wrote:
我用途大多是
邊弄4K影片編輯轉檔 + 一堆有的沒的東西 + 放下去掛著之後
還要一邊玩GTA5 or 星海爭霸2

所以我的用途來說...
如果我用5萬上下的電腦
同等於你叫我用3990的手機玩傳說對決 排位賽一樣...
根本玩不起來...(恕刪)

GpuCpu wrote:
9810一定輸S845
9810成績上(跑分)贏S835

但這部分我說真的，S835玩一些3D遊戲明顯還是比9810強。

至於你說輸給S820 輸給S660 這個我個人是不相信
因為S820機種我也買了10台有了
我不覺得能贏9810

1就是1 2就是2 是就是 不是就不是
公道一點
(恕刪)

gudodayn wrote:對啊! 所以說, ...(恕刪)

gudodayn wrote:
其他人不需要垃圾來, 垃圾去的!!!
那幾位 BS 很離譜的, 甚麼 9810 比 821 / 660 還不如的 ... 可以再誇張一點!

GpuCpu wrote:
但這又回到原點了大...(恕刪)

gudodayn wrote:
那幾位 BS 很離譜的, 甚麼 9810 比 821 / 660 還不如的 ... 可以再誇張一點!(恕刪)

憐憐憐 wrote:
重點就是三星對他們自家的處理器也沒有信心...(恕刪)

baphomat83 wrote:
s9+是手機界單眼

可以再誇張一點!

對流氓說流氓話，對紳士說紳士話！我想對騙子跨大的騙話沒必要對他說真話吧！

kurokawa079 wrote:
只有獵戶座這種垃圾處...(恕刪)