• 10

三星銷售就是不如蘋果 !

blackfantasy wrote:
但蘋果裡三星零件一大堆~~~蘋果賣任何產品三星一樣賺,有差嗎???顆顆


就算其它安卓手機廠, 只要想賣手機, 都有很大機率要給三星賺不少.
三星讓這些手機廠互咬, 自己光靠零組件, 就可以跨廠牌, 高中低階全部穩穩地賺, 難怪獲利老是創新高.
AVLIFE returns wrote:
就算其它安卓手機廠, 只要想賣手機, 都有很大機率要給三星賺不少.(恕刪)


我想地球上應該幾乎找不到沒有使用任何三星零件的智慧型手機吧.....
蘋果呢??? 除了只有那顆iphone ipad專用的 Ax CPU外還有什麼???
蘋果神壇嗎??
而且Ax CPU蘋果也只做了一半 實體IC還是TSMC和三星代工的...

光這點就覺得蘋果在三星前根本就只是個中二的毛頭小孩而已

nifan wrote:
我想地球上應該幾乎找不到沒有使用任何三星零件的智慧型手機吧......(恕刪)


依三星財報所述 (http://www.samsung.com/global/ir/financial-information/earnings-release/)
公司 2/3 淨利都是在半導體, 主因是 server 用的 DRAM/LPDDR 及 SSD 需求大增, 手機用的記憶體因單價較低反而營收占比很小.
顯示器部門不用說了, oled 雖有新客戶/產品需求 (apple), 但是生產成本增加及 lcd 面板價格競爭, 這部門淨利反而是衰退.

有些鄉民會覺得, 這些市占很高的標準零組件廠商很了不起. 或許獲利很高, 但是市值卻遠不如歐美公司.

siis wrote:
依三星財報所述 (http...(恕刪)


三星又不像Apple主業是開神壇的3C產品是副業,
沒有信仰者的信仰收入,
當然利潤遠遠不及Apple..
nifan wrote:
三星又不像Apple...(恕刪)

https://www.ettoday.net/news/20171229/1082274.htm
蘋果公司(Apple)宣稱為了延長iPhone和電池使用壽命,會偷偷調降舊手機效能,引發大批使用者不滿,在美國已有至少8起訴訟案件。................
蘋果推出的補償措施是,更換電池費用大幅調降50美元,從原先的79美元(2359元)降至29美元(約新台幣862元),全世界通用。很快,台灣官方網站稍早更新了這份道歉公告,台灣用戶一樣可以享有這份降價,更換電池費用從2590元降至890元,和美國相比略貴了些。
真是好高貴的電池 !
是啊
11月三星銷售不如蘋果
但那又如何?

期待你明年po一篇S9上市後的單月銷售量來跟蘋果比看看
台灣向後退 wrote:
三星所有手機系列中,S與Note系列是利潤最好的,可惜這兩個系列市佔被蘋果海放,這也是為什麼到現在蘋果能囊括全球手機利潤的9成2以上。

只剩6成已經沒有9成囉~
第四季高利潤的iX跟i8似乎也賣輸i6 i7
倒是三星進步到快3成

iPhone是金雞母 蘋果囊括全球近6成獲利
https://news.tvbs.com.tw/tech/843985

蘋果依舊在全球行動裝置產業獲利取得龍頭寶座,調查顯示第3季蘋果囊括全球行動裝置近60%的獲利,達到59.8%,不過相較於去年同期的85.9%,占比明顯下滑,主要是第3季前幾代iPhone產品組合增加。

相對來看,三星第3季取得全球行動裝置近26%的獲利,達到25.9%,擺脫去年同期由於Galaxy Note 7電池事件影響的陰霾。
IOS再好,我也不會再用蘋果, 原因是IOS用不到一些手遊的外掛, 因為外掛涉及自動操作行為,很多外掛作者都開發不出IOS版本,單是外掛能省下我那些時間和金錢,都足夠買多一台手機了

s7912 wrote:
只剩6成已經沒有9...(恕刪)

s7912 wrote:
只剩6成已經沒有9成...(恕刪)


這數據是第三季的問題是iphone X iphone 8 都是第四季才開始賣得阿

尤其iphoneX才是利潤的大補丸

暗 黑 wrote:
https://www...(恕刪)

直覺這是蘋果利用陰謀清空庫存電池,本來容量三千多mAh的原廠鋰電,
合理售價就是8百元附近(停產機種的原廠鋰電甚至可調降至4~5百元),
這原本2000多的售價,只是為了讓神壇信眾以為「蘋果好有良心,居然把更換電池的價錢調降了」
但實際上.....本來原價就是800多元~~
而且蘋果還藉著信眾們恐慌電力不足的心態,好好撈這一票,
我看蘋果賣最好的不是手機,反倒電池成了主產品。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?