2017上半年三星手機爆炸之統計文 (第9頁)

skiiks
個人積分：16051分
文章編號：65406255

16051分

81樓

2017-08-14 15:06

HeeroE wrote:
所以我說了啊平均售...(恕刪)

平均售價有兩個因素價格銷售量
銷售金額(高價銷售量+低價銷售量)/總數=單機平均價格

要平均價格上升有兩個方式
1.高價銷售量大增
2.低價銷售量降低

平均價格拉高
是因為高價手機賣得好拉高？
還是連平價低價手機都開始萎縮？

N7爆炸導致全球商譽受損
中國市場銷售不振
2.的可能性較大

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：65407090

24分

82樓

2017-08-14 16:22

skiiks wrote:
平均售價有兩個因素...(恕刪)

在三星高階市場沒有提升多少但市占率相較於前一年度沒有明顯下跌的趨勢來看, 低階款的銷售量基本上沒有掉多少, 這樣的前提下要去撼動到平均售價實在有點牽強...

至於Note7事件對三星大環境的影響看起來是真的滿不大的

skiiks

skiiks
個人積分：16051分
文章編號：65409215

16051分

83樓

2017-08-14 20:14

HeeroE wrote:
在三星高階市場沒有...(恕刪)

市佔？「??黑人??」

銷售金額/銷售數量=均價

是看銷售量不是市佔.............

看的是高低階銷售量的比例影響均價不是市佔.............

市佔只是比例
假設去年五億三星佔25% 1億2500萬支
今年賣一億三星佔25% 2500萬支
市佔都25% 從哪邊能看均價將地或拉高？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：65411426

24分

84樓

2017-08-15 0:17

skiiks wrote:
市佔？「??黑人...(恕刪)

消費總人口是固定的, 市占搭配消費人口就是銷售量, 這道理不難懂
當然, 我說的是單一年度, 不包含到現在還在拿十年老機的人

而銷售比例造成銷售平均金額的問題前面就講得很清楚了
iPhone平均銷售額下滑基於他家的中階款式變多
三星平均銷售金額上升基於他家不管中高低階的價格都變貴了, 且S持續穩坐家族單一機種銷售冠軍
兩家的平均銷售金額歸然依舊落差很大, 但持續縮小是趨勢

暗黑

暗黑
個人積分：476分
文章編號：65412207

476分

85樓

2017-08-15 5:26

HeeroE wrote:
消費總人口是固定的...(恕刪)

這篇爆炸文還在啊 ! 但三星在台灣還真像,打不死的小強 !

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5029445/1/
2017 年 6 月台灣智慧型手機銷售排行榜
排名型號
1. iPhone 7 Plus 128GB
2. Samsung Galaxy J2 Prime
4. Samsung Galaxy J7 Prime
5. iPhone 7 128GB
6. TaiwanMobile Amazing X3s
7. ASUS ZenFone 3 ZE552KL
9. Samsung Galaxy S8+
11. Samsung Galaxy Note 5 64GB
12. Samsung Galaxy J7 2016
13. iPhone 6 32GB
14. ASUS ZenFone 3 ZE520KL
17. ASUS ZenFone GO
18. HTC U11 64GB
20. HTC U11 128GB
23. Samsung Galaxy S8

相反地 , 本土手機廠HTC卻...

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20170812/37746278/

宏達電HTC連賠9季
2017年08月12日

陳俐妏╱台北報導】宏達電HTC昨公布財報，第2季營收161億元，毛利率為13.7%，營業損失22億元，營業利益率-13.6%，稅後淨損19.5億元，創下連9季度虧損。.......

霸刀無敵

霸刀無敵
個人積分：283分
文章編號：65413188

283分

86樓

2017-08-15 9:18

kingfish_w wrote:
三星vs蘋果：一個是...(恕刪)

你可知道銷售數字是給消費者看的，而你口中的掙得多(獲利)是給老闆看的？

兩個立場不同的面向來看事情而已，消費者看的銷售數字只是看出來哪款手機較受歡迎，而該款的手機也比較會有配件廠商開模去做配件！

所以，當個消費者的人何須要去看獲利？除非你持有該公司股票！

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：65414591

24分

87樓

2017-08-15 11:07

New_One wrote:
昨天又有一台在遠傳...(恕刪)

我只不過說出事實就被刪文...
樓主拿2015的機種講的好像新鮮事一樣
三星經歷的N7爆炸後整體安全性好很多, 2017發表的新機目前為止0爆炸紀錄但樓主卻絕口不提
帶風向意圖明確

kingfish_w

kingfish_w
個人積分：324分
文章編號：65417096

324分

88樓

2017-08-15 14:33

霸刀無敵 wrote:
當個消費者的人何須要去看獲利？除非你持有該公司股票！..(恕刪)

利潤比較高的手機，發行後兩三年還能較低價格買到，這也就是蘋果的一些舊型號還能夠降價生存之道。
別家的降價虧本會停產。

New_One

New_One
個人積分：337分
文章編號：65947327

337分

樓主

2017-09-30 15:34

HeeroE wrote:
消費總人口是固定的...(恕刪)

i8驚傳充電爆裂　電池供應商竟與Note 7同一家

會被蘋果告嗎

New_One

New_One
個人積分：337分
文章編號：65947343

337分

樓主

2017-09-30 15:36

New_One wrote:
i8驚傳充電爆裂　...(恕刪)

三星Note 8的中國使命：預售遇冷爆炸陰影仍存
2017-09-29 09:02:41 來源：北京商報

中國人挺聰明的耶

反觀