三星應不應該公開銷毀回收招回的note7..?? (第9頁)

御波隨行
個人積分：655分
文章編號：62174160

655分

81樓

2016-10-27 13:55

我是覺得主動銷毀比較好
APPLE的手機一開始就有規劃好流程要回收
那些廢棄料件的善後流程一定都規劃好了
但是NOTE7的回收是突然回收的
不要說良好的回收流程了
說不一定連存放的方式都是一個問題
在者~
現在的手機內部的零件空間都規劃的好好的
NOTE7的零件應該沒有辦法放到其他手機上
除非三星直接設計一款專為清NOTE7零件的機子
不過這應該也是一個不錯的方法吧
三星粉這麼死忠
不會去計較用可能會爆炸的手機零件
(NOTE7會爆炸的問題至今依然沒有下文)

話說三星的內部人員應該也比較傾向銷毀吧
說真的有沒有銷毀對三星從業人員應該是無所謂
不過~
一但銷毀
對外也比較有話題可以反擊
例如:
1.看!三星多大氣啊~有問題的手機都會銷毀
2.為了挽救消費者信心~三星全面銷毀手機
3.為了強化工讀生戰鬥力~NOTE7全面銷毀
大概是這種感覺吧XD

SniperShih wrote:
又是一個無限上綱的...(恕刪)

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：62174218

24分

82樓

2016-10-27 14:01

jmmh wrote:
各位覺得三星應不...(恕刪)

基本上公開銷毀根本沒意義...
不會買的還是不會買, 會買的還是會買
應該是..., 不管是不是用回收的原料, 下次要把設計做好一點別再出包比較重要

御波隨行

御波隨行
個人積分：655分
文章編號：62174302

655分

83樓

2016-10-27 14:08

HeeroE wrote:
基本上公開銷毀根本沒...(恕刪)

意義就是要讓消費者安心啊
這不也是行銷的一種嗎?
三星現在很需要安撫人心
不是嗎?

makoto7258

makoto7258
個人積分：62分
文章編號：62174910

62分

84樓

2016-10-27 15:04

孩子...你傻了...

你會把口袋裡的錢,往外丟了燒掉嗎???

lyou

lyou
個人積分：2664分
文章編號：62178721

2664分

85樓

2016-10-27 21:12

skiiks wrote:
除非還想從列損中拯救損失把二手零件再利用才會有不想銷毀的念頭
如果是這樣做到時被查出商譽可能再次擲地

說現實點,現在幾個特定大廠每款新上市的旗艦,
大概都會有人完全徹底的拆解,並根據每個使用的零件來評估該手機的硬體成本.
如果新手機裡的零件,就用的完全和NOTE7的不同,或相同但出廠日期批號不可能同梯的話,
那你說的三星也可能二手零件再利用,至少,就不是用在大家比較關注的那些機款中了.

重點:與其現在想太多,一直懷疑三星會不會再利用二手零件,
不如緊盯其新產品中有沒有用到"可疑零件"吧.

當然,NOTE7雖然燒很多,但不表示三星的員工全都是草包~
我們當然也可以"合理懷疑",NOTE7拆下的二手零件也可能會用於別的中/低階機型,
或乾脆整支賣斷給其他小廠任其自由處理. 但如果真是醬子的話,
那最基本的原則也必須是,有用舊零件的手機不會自燒爆炸<---如果那些產品還會燒,
那三星手機部門就算上帝/佛祖也救不了啦~

再說了,我弱弱想問一下,如果NOTE7被回收的零件,
是可能和自燒關係不大的相機模組之類,或是S PEN那一支筆,醬子也絕對不行嗎.... @_@?
當然我明白,有些人的想法基本上就是,如果三星會回收相機模組,
「那誰知道他們會不會順便回收其他的東西」,於是就變成,
不管是和自燒有沒有關係的所有零件一律都要全部徹底廢棄才行~

ANYWAY,每個人都有自己的想法.
不滿意就不要買,產品出問題就大力抨擊認真監督,這都OK.
即使自己沒買該產品,當然也是可以關心丶討論~ ^_^

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：62179544

24分

86樓

2016-10-27 22:32

御波隨行 wrote:
意義就是要讓消費者...(恕刪)

我認為理性的消費者應該佔大多數, 無意義的銷毀對資源是種浪費, 反而下一支直接公布各種安全測試比較實際

skiiks

skiiks
個人積分：15869分
文章編號：62181372

15869分

87樓

2016-10-28 2:35

如果新機用二手零件拼裝起來要買要用那真的叫做願賭服輸共體時艱
一般消費者可不希望自己新機內用的是二手零件

真不知道那些叫三星留下二手零件的人是怎樣這麼想要用二手零件？

----------------------

至於N7那枝筆現在能做什麼？
主體N7沒有了那枝筆留著當紀念？
N5能用嗎？
要使用者去買那隻二手筆來用？
未來機種能用嗎？
未來機種用了會不會又被質疑拿N7二手筆給新機用？

N7回收後筆還不是當成垃圾而已
既然已經是垃圾一樣會銷毀不公開銷毀做個宣示就白白銷毀掉？
倒不如公開銷毀還能以銷毀宣示不用N7二手零件挽回一點商譽

之前都說要三星盡快退款贖回個客手中那隻N7
結果是慢慢召回天天爆炸天天上新聞
現在要三星銷毀N7 免除二手零件疑慮不銷毀這疑慮只會天天被消費者想起

三星又不是花不起花大錢做做樣子救救商譽對三星而言反而還比較容易

三星現在問題可能不是救聲譽了
他在等美國最後的處置
要是懲罰性賠償反正商譽也回不來倒不如先救損失可能不銷毀沿用二手零件
要是沒罰才進行商譽拯救計畫銷毀N7

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

lyou

lyou
個人積分：2664分
文章編號：62181571

2664分

88樓

2016-10-28 4:13

skiiks wrote:
至於N7那枝筆現在能做什麼？
主體N7沒有了那枝筆留著當紀念？
N5能用嗎？
要使用者去買那隻二手筆來用？
未來機種能用嗎？
未來機種用了會不會又被質疑拿N7二手筆給新機用？

N1/N2/N3/N4/N5/N7等等等的SPEN,好像都是使用差不多的WACOM技術吧. @_@?

之前板上就已經有人討論過,
WACOM有某款數位筆可以直接在NOTE手機上共用,
以及也有人回報過,NOTE10.1和NOTE2的SPEN可以共用等等~

我不能確定有哪幾代NOTE的SPEN能完全共用,
而且就算能共用,比較新的SPEN搭配的軟體不同感壓級數也有升級,
在舊款NOTE上使用也許並達不到同等的使用效果吧~ @_@a

ANYWAY,那,N7被回收處理掉之後它的SPEN還能有什麼用?
我也很想拜託現在手上仍有舊NOTE和N7那支筆的人幫忙測測看,
N7的筆是否也同樣能在其他舊NOTE上共用~
(若能共用的話,能不能插回筆槽這種事就不用討論了,
因為有人只是拿來當備用筆,也有人可能願意花個大錢去買枝名牌的
SPEN筆桿套件來搭配使用~) @_@a

至於未來SPEN機種會不會直接搭配回收的SPEN出貨,
沒人能代替三星回答(雖然我是覺得不太可能). 總之,
重點1是SPEN又不會爆,不然三星敢讓消費者自行留下嗎~
重點2是如果未來新機能和N7的SPEN共用,搞不好絕大部分都是消費者在NOTE7換貨時自己把SPEN留下來當作備用筆在用吧~

嗯,所以說,關於NOTE7的銷毀,到底是為了什麼?
是因為安全性的原因是吧.
那其中大致確定和安全性無關的收納性配件SPEN為什麼要被連坐?
因為,"社會觀感"的原因是吧. @_@a
要一併銷毀SPEN也無所謂呀,如果我是三星,已被消費者自行留下的完全管不到,
而那些有完整退貨以及根本沒拆封的NOTE7,
我才懶得花那個時間人力再把SPEN一支支拆出來咧~

當然,對於以前沒用過NOTE系列,或以後也不會再用NOTE系列的人來說,
多留支SPEN的確是不知要幹嘛~ @_@a
不過當三星一開始宣佈換機者可自行保留配件時,
即表示他們已把包括SPEN在內的同捆配件考慮為損失的一部分了,
就算日後他們在銷毀NOTE7時真的連SPEN也一併銷毀,
消費者也無需因此就幫三星的"誠意"加什麼分,是吧~ ^_^

skiiks

skiiks
個人積分：15869分
文章編號：62184506

15869分

89樓

2016-10-28 11:20

lyou wrote:
N1/N2/N3/N4...(恕刪)

講這麼多
能不能用給其他N系列使用請去證實
能不能插入其他款N系列中方便攜帶請去證實
未來能不能給其他款手機使用請去問三星

即便如此我也不要買了新機裡面用二手零件

召回的瑕疵廢品銷毀做以宣示連這都做不到還堪稱世界大廠..................

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

yuanv8

yuanv8
個人積分：108分
文章編號：62185041

108分

90樓

2016-10-28 12:03

skiiks wrote:
講這麼多能不能用給...(恕刪)

會罵的人不會買3爽 , 不用理它 , 會罵又會買的更不用理它

3星真的不會理的 , 勞您費心