z759134628 wrote:
哪有不正常？？三星...(恕刪)
你沒看到重點吧 ? 沒有人要消費者 跟 通路商 負責阿
單純是因為 手機 跟 電信合約 是綁再一起的
何況又牽涉到 甲續約 乙拿機 三星本來就無法處理合約的問題
當然就請事主 找 續約者 跟 電信商退款阿
一樣拿的到退款
為何硬執著找三星退款? 今天乙方已經低價管道入手
還可以拿到原價的退款 那照市價買空機的人 不就是傻子 ?
gi1234g0013121 wrote:
續約買來的退續約價有什麼不對？
你也是為了便宜才去買別人的續約機
想要便宜就有它的風險要負
想要退全額還是把當初續約人找出來解約
退款比較實在...(恕刪)
簡單說,這是合理的方法,
要不然,每個人買價都不同,如何退到人人滿意?
話再說回來,通路商回收,每個通路商也要承受驗機等風險,
再假設開放所有通路商回收所有或,那聯強收了神腦貨回來,
倒楣點的通路商"萬一"回收了港機,美機,日機,那帳怎麼算?
到時這些帳要怎麼算?只會越算越複雜,全然沒個底.
當然,開放所有三星直營據點直接收應該最保險.
但是,一樣會有帳務的問題,另外,消費者也會跳出來說據點太少等問題.
反正,做出這樣的產品,不管怎樣已經注定怎樣都會被罵的結果了.
所以此案例,最佳解就是你該找出當初賣你手機的人,
不論當初你是原價買,折價買,加價買,總之你拿回你當初所付的款項,
他拿去退機同時解約,這樣金流才會清楚.
其實,這趟個人認為,最慘的是那些做保護貼,玻璃貼,皮套,保護套的廠商了,
很多中小企業,這下手上一堆貨啊...
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
找消保官還有得談！中華電信也沒錯，他只能解約退款，或是再重新簽新手機續約！你出面，法律效力，本來就會弱一點！
寧light wrote:
8/26在中華購買NOTE7...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X