另外有人提到WVTR, 就算它是一個技術規格標準, 它也絕不是單一條款單一標準, 舉例來說CE安規, 很多人知道這是歐盟EMC的安規, 那到底哪一條款是測EMI.EMS,單純來說EN55015.EN55022.而這當中又分兩級class A.B, 所以上網查CE能查到這些條款嗎? 難! 若是查EN55015, 連條款內容限制值. 測試手法及設備標準都有, 同理WVTR, 這能代表什麼? 根本不清不楚, 查不到, 唬人有用而已!
牛頓說過一句話: 當你對一件事物了解, 並化成數據, 那代表你真的了解, 再看看各位, 沒有一個稱的上專業, 我也不是, 所以就不要亂批評, 有點修養好嗎, 就事論事就好!
南韓媒體每日經濟新聞(MK NEWS)日文版26日報導,據電子業界傳出的消息顯示,因面板生產成本變低、加上OLED電視優點逐漸浮現,故全球液晶電視龍頭廠三星電子(Samsung Electronics)有望再度推出大尺寸OLED電視產品,而其面板子公司Samsung Display也預計將重啟大尺寸OLED面板的生產。
據報導,Samsung Display表示,只要接獲來自三星電子的供貨請求,隨時都能夠重啟電視用OLED面板的量產作業。
全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=53e2c611-d7cb-4bf7-8d39-98251a6304a8&c=MB070100#ixzz3Vs25ibK6
MoneyDJ 財經知識庫
jawel wrote:
樓上有人質疑白平衡...(恕刪)
我只是比較好奇,單純business model來說,出給消費者濫產品,只會讓自己的品牌以及公司走向滅亡。
那些所謂"專業人士的資訊",是停留在幾年前??
三年前,你說用a-Si做5.5"的full HD解析度,PPI上看四百多。
當時說這句話的時候,也沒人會相信。
ben chuang wrote:
南韓媒體每日經濟新聞(MK NEWS)日文版26日報導,據電子業界傳出的消息顯示,因面板生產成本變低、加上OLED電視優點逐漸浮現,故全球液晶電視龍頭廠三星電子(Samsung Electronics)有望再度推出大尺寸OLED電視產品,而其面板子公司Samsung Display也預計將重啟大尺寸OLED面板的生產。
據報導,Samsung Display表示,只要接獲來自三星電子的供貨請求,隨時都能夠重啟電視用OLED面板的量產作業。...(恕刪)
重啟???
有說是RGB型的OLED
還是WOLED+CF
如果是後者
那就是向LG靠攏
LG都已經再賣了
隨時都能再重啟???
這種話術
表示以前都是失敗的~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
LCD從最早的慘不忍睹的色彩, 到今日的通透自然, 不也是一直改進, 那過去那些面板都沒有上市嗎?
OLED的優缺點都是存在的, 當進步到缺點可忽略時, 誰會在意今日的缺點, 度量衡是通行國際的標準, 這涵蓋的部分太廣泛, 包括重量. 流量. 電器規範等等, 都有它的標準在, 非強制的, 強制的. 自我宣告的都有, 我不認為這有什麼問題, 但產品的把關, 就有這些專業的機構在制定標準, 國家標準規範和安全規範, 國際間的交叉認證, 以上這些又有多少人知道? 所以尊重專業, 才是我們該有的態度, 但有些情況, 是常理, 沒知識也要有常識, 沒常識也多看看電視, 而不是光講一些專業術語或認識權威, 就自以是專業, 這是沒格調的說法!
內文搜尋
X