• 10

請問note4在台灣為何不引進高通的cpu呢?


Whistle Blow wrote:
看來樓上是三星內部人...(恕刪)

我相信你說的
市場上的確如此

但如果反過來說 都到了已經要升級的時期 三星還不給升
是不是又招來嫌棄跟謾罵?

如果不用64位元CPU 是不是又要遭人嫌棄跟不上時代?

無論怎麼做都會有人反對

要不要升L的確不是我們能決定的
那如果是你 還要不要這顆CPU呢?

0wen1309 wrote:
GPU,這樣懂嗎?"...(恕刪)

HI~
我知道高通有更強的CPU產出
但 我的文章內文是跟note4兩版本來做比較唷~
因為~畢竟另外一版的CPU依然使用805這顆而已嘛~

希望下一款手機可以試試看高通這顆新的CPU
SeannScott wrote:
但如果反過來說 都到了已經要升級的時期 三星還不給升
是不是又招來嫌棄跟謾罵?

如果不用64位元CPU 是不是又要遭人嫌棄跟不上時代?
...(恕刪)

您完全迴避我的問題。
===============================================================
能夠100%畫個押肯定Note 4一定會升64位元Android L,而且不會有相容性問題嗎?
===============================================================

至於您提的問題,之所以要選擇出貨量高、較多廠商開發的處理器,是因為在A手機廠開發碰到的問題,在合理範圍內,應用處理器廠商會匯集作為lesson learnt,讓B手機廠、C手機廠...避免再度犯錯,要想順利跨過幾十年難逢的32位元到64位元的過渡期跟學習曲線,當然要選擇採用這種應用處理器廠商的手機,而不是去選擇只有單一廠商採用、也從來不是以系統軟體調校能力著稱的Exynos。

Exynos處理器的出貨量,跟高通完全不是同一個量級;810雖然是明年初的事,但是開發廠商眾多,一大堆案子都已經在業界進行了,打聽一下就知道,透過高通原廠的implicit開發經驗互通有無,也已經在進行中。

Google開發Android L跟64位元版本,當然會選擇一些參考平台,如果你是Google,碰到這種幾十年難逢的作業系統32位元到64位元交替,難免也會有資源不足問題,屆時您會將較多的資源放到支援高通反應的問題,還是三星反應的問題?

所以我才說:這種32位元=>64位元的交替期,通常衝第一的廠商,反而會最倒楣.....如果本身沒有足夠的系統軟體技術能力跟作業系統廠商的120%支持,卻想衝64位元第一,那更是拿消費者開玩笑。

手機跟PC大不相同,軟硬體整合開發的模式完全不一樣。

Whistle Blow wrote:
您完全迴避我的問題。...(恕刪)

您的問題 老實說 我不便回答 能說的僅止於此
至於畫不畫押 保不保證其實有點言重了 還是那句話 期待各位的心得
我說的再舌燦蓮花 說盡好話 也比不上您親自體驗

至於衝第一的這種非戰之罪 總是需要有廠商來做吧我猜...
就希望以三星的資源 可以把轉換時期的不便降到最低...

不用在爭了,再過一兩個禮拜就知道了,
現在一直批評5433很差的人,萬一產品推
出後,好評不斷…那不是被打臉了…等產品
推出後,再來評斷…
Whistle Blow wrote:
您完全迴避我的問題。...(恕刪)
SeannScott wrote:
除了高通這間廠商的知名度之外

我實在想不到有什麼理由要用高通這顆舊的805CPU

Exynos 5443 製程是20nm 兩顆四核可同時運作

需要省電時也可使用小四核省電

就連實際的跑分 805連5443的車尾燈都看不到

請問高通805的好是好在...???...(恕刪)


S大,其實一堆人並不是特別支持高通,那是因為Exynos太出名了
差別只在於...不是好的出名就是了!

而且正常人的習慣本來就是"按照自己的經驗法則"來判斷事情
像我周遭的朋友很多人都怕狗,他們的害怕經驗來自於小時候有不好的經驗
要他們去接觸狗,比登天還難

如果要說805好在那,那就是:至少不會有太大問題這點上面。而且隨時間會更便宜...
(我想很多人一直在強調:沒有太大問題這點)

不過回到5433這顆CPU上,如果真如你所言,相信大家也會改觀的
就像INTEL近年打趴AMD一樣,想當初,INTEL噴火的時代,AMD可真的讓自組電腦多了一份樂趣
但十年河東,十年河西,現在換AMD噴火了...

總之,以消費者的立場,我喜歡三星的產品,跟我喜歡三星的"零件"是不能畫上等號的
比較死忠的粉絲"愛烏及烏"無可厚非,但這竟畢還是少數

消費者也是會變的,如果消費者有對高通的需求,那自然就會有這樣的產品
如果5433不如預期,我也很好奇...未來台灣三星在台灣市占率的變化

假如在台灣把高通版跟Exynos版一起開賣...嗯,很有趣的實驗啊,不是嗎?
(死忠粉絲應該要求台灣三星一起開賣,然後用銷量叫這些想要高通的人閉嘴才是...真希望有天看到這樣的大戰)

小弟還是認為,台灣賣Exynos版,只是單純在提高Exynos版的銷量罷了
(甚至這涉及到母公司對於台灣銷售的策略,簡單來說,就是業績要求啦!)
不然以台灣人愛精打細算的程度,一開賣就賣高通版對市占率未必比較不利
SeannScott wrote:
就希望以三星的資源 可以把轉換時期的不便降到最低...
...(恕刪)

三星集團的資源重點,並不是在系統軟體工程這一塊;硬體跟IC工程師再多,也幫不上忙。

重申:這種32位元=>64位元的交替期,通常衝第一的廠商,反而會最倒楣.....如果沒有足夠的軟硬體系統整合技術經驗跟作業系統廠商的120%全心支持,想衝64位元第一是拿消費者開玩笑。

舉前例來說,Exynos 5系列要啟動big.LITTLE的HMP模式所需的GTS系統程式,完全是受制於Linaro.org跟Linux社群手中,三星的「資源」完全插不上手,參與跟主導的力量趨近零......偏偏以系統軟體整合開發難度跟牽涉的測試規模來說,啟動big.LITTLE處理器的Core Migration模式 < 啟動HMP/GTS模式 <<<<<< 轉移到64位元平台。

連big.LITTLE的運行模式所需的系統軟體都掌握的跌跌撞撞,讓消費者手中的Exynos 5410/5420處理器這一年半來都只能運行於使用者經驗一般般的Cluster Migration模式,完全發揮不了big.LITTLE架構的長處,因此在下搞不懂是哪來的信心能夠順利挑戰技術整合門檻更高的32位元=>64位元過渡。

=============================================================
aiyowaya : 三星每次都放話,也沒給5420協同8核過啊 09/18 13:06
→ aiyowaya : 5420大小核轉換會卡頓,開遊戲常會這樣 09/18 13:07
→ aiyowaya : 就當機了,所以很多網友給烤肉機的稱呼
=============================================================
他是一顆64位元的CPU又能如何? OS及現行的APP都是32位元
的,使用者一般不會去考慮那麼多,只要是使用順暢、耗電少及運
作產熱低,就是好產品…
庫力 wrote:
Exynos 543...(恕刪)
強尼謝 wrote:
現在一直批評5433很差的人,萬一產品推出後,好評不斷...(恕刪)

沒人批評5433一定很差,而是看不懂為何還沒用過的人也能拼命說它好、還加上什麼「台灣人身在福中不知福」云云言論(),畢竟Exynos5系列處理器的歷史紀錄並不好;而用過5433版的內部人,也無法給出是否一定會升64位元Android L、相容性到什麼程度的肯定答案,怎麼就能夠開始用「可以完整支援64位元Android L」作文章.....

Exynos 5410上市前,三星也是一直拿4大核+4小核全開大肆宣傳,結果到現在過了一年半還是從沒全開過.....Exynos 5420的跳票記錄類似。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?