無赦天靡毘非笑 wrote:有關載波聚合這個,我...(恕刪) 現在就差看Note3的LTE 全頻機型能不能支持到這個載波聚合功能了有的話我可能就不考慮Note4了, 留給老婆Note2升級上Note4就好有哪位大大可以幫忙確認的話, 感激不盡~
Doniii wrote:現在就差看Note3...(恕刪) 自問自答一下, 目前看起來Note3的LTE全頻機應該是有支持載波聚合技術http://big5.s1979.com/site/www.s1979.com/tupian/xinwen/201309/05100163505.html但主要是cat4, 而Note4是cat6而Cat4跟Cate6的差別, 應該主要在下行速度http://zhidao.baidu.com/question/808706236766891572.html但現在以台灣目前各家的現行4G速度, 即使開多頻段, 從前面其他大大的文章來看也不過頂多是到150m...那照理說應該cat4就可滿足才對, 即使後續有其他波段申請推出, 到需要用到cat6 300M時....我想可能又要過一兩年了, 大概都出到Note5~6了吧.....我想我這邊的答案已經出來了....
Doniii wrote:自問自答一下, 目前...(恕刪) http://tu0925399900.pixnet.net/blog/post/186148344這篇又說市面上即使全頻機也沒支援CA?我可以了解為啥前面有網友大大會暈了...............
新一代64位元 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 20nm 製程四顆 ARM Cortex A57 以及四顆 ARM Cortex A53 形成八核心處理器搭配64位元的Android L 才是新一代智慧型手機
皓子古 wrote:NOTE系列的招牌是那隻筆怎麼這裡的人都忽略了??...(恕刪) 我買Note 3,而沒有選其他大螢幕的手機,主要不是因為它那隻筆,而是因為它可以換電池。畢竟以現在的電池技術,智慧型手機耗電還是一個大問題,而出門多帶一顆充飽電的電池備用,方便性和直接換電池的快速及效率,是無論帶如何輕薄的行動電源都比不上的。
傳說中的小龍 wrote:usb3.0改掉應該是為了快充的功能所用,但是並不是所有人家裡電腦有usb3.0的孔...(恕刪) Note 3本身就有快充功能了,只是沒有Note 4那麼快而已。Note 3支援快速充電Note 3充電要快,最好的方法就是你用原廠傳輸線配原廠插頭,插市電插座充。你試試看,速度也是快得很。而USB 3.0都出多久了,現在只要是新的電腦,筆電等,USB 3.0早已是基本連接埠。我倒是覺得現在大多數人家裡的電腦都有USB 3.0才對。更何況我們現在是在講旗鑑機,既然稱為"旗鑑",卻沒有用上現在已經普遍又最快的傳輸介面,這樣的評價標準,對嗎?
Doniii wrote:http://tu0...(恕刪) 其實這位大大你考量的點,跟我一模一樣,老實說,依目前NOTE4開出來的規格來說,我也覺得,直接買NOTE3全頻通版本就好!但重點就是NOTE4多了CA載波聚合技術,這點讓人很猶豫啊!因為我覺得這個技術一定會是之後的趨勢!所以也很想知道NOTE3全頻通版,有支援ca技術嗎?要是有的話,基本上就不等NOTE4了!懇請知道的大大幫我解答一下,感謝!
其實整個看下來,扣除掉個人的爽度問題,應該是沒有特別必要從 Note3 LTE 跳到 Note4。在台灣應該目前就算可以支援到 Cat.6 ,但是業者提供不到這個速度也是白搭,也許想出手的也可以觀望看看,等明年 Note5 也差不多到了該換的時候,到時候就算台灣速度跟不上,應該多數手機也都支援了,半強迫中獎也無所謂 XD雖然一直看著那個支援載波聚合跟 Cat.6 就很想給他買下去,不過目前的 LTE 跑起來其實還挺快的。。。個人是還蠻滿意的就是 目前短時間有沒有載波聚合似乎也不是這麼必要的感覺了 這種技術普及的過渡期,某個程度對於關心的人來說有點煩,一下有一下沒有,不然就是支援一半,跟當初 USB3.0 的狀況很像,沒原生,廠商就一直搞橋接,然後就在那邊互搶頻寬