• 13

刪除

不用韓貨,除此之外以品牌跟需求作選擇,



我 支持 ASUS!



PS- 我不漂亮就是了 XD

iamchelsea wrote:
如樓上有人說過,在台...(恕刪)


其實我同意你的觀點,因為系統好不好用真的要看個人
我的親戚就是因為不愛用HTC的系統改用三星的
他的說法是三星的系統更活,雖然我覺得在靈活度上沒啥差別....

我個人是以上三種都用過,但是就如同前面提到的
我現在因為防水+拍照,所以改拿Z1
SONY的系統的確是沒有以上三家寫的好啦,但是安卓的系統大同小異
對我來說操作不是難事~
其實安卓系統是每一家做的差異不會太大,
年輕女孩子大多是比較虛榮點,所以拿三星新機跟iPhone的居多,然後現在台灣的女孩子也是哈韓的居多
所以也會看到拿韓廠手機比較多,想當年我們可是日規貝殼機才是最潮的說...= ="

至於HTC只能說對市場不夠爭氣,支持率越來越下降了,SONY算是台灣比較常見的日廠機,被說成宅男拿得實在不認同...,我相信日機夏普跟富士通有輸進來的話,肯定不會讓SONY的手機賣這麼多才對

lonewolf10000 wrote:
我觀察捷運上的人,似乎年輕漂亮的女生都是用samsung的手機比較多,其次是iphone和sony, 很少看到女生拿htc, 這到底是什麼原因?


個人評估
三星優勢
UI介面華麗
韓劇加持
多工

適合注重外觀的對象
女性居多

hTC優勢
UI功能多樣且實用
愛國情操

看起來就很適合阿宅
宅男或工程師居多

iPhone優勢
OS流暢性佳
品牌優勢

一整個適合好野人或盤子
學生跟有錢人以及沒錢裝有錢的居多

小米or金立等大陸牌
價格低廉
硬體優異
UI實用

房貸車貸的窮忙上班族及老人家居多
適合窮人
除了台北,個人在大陸的東莞、昆明看到的幾乎都是三星、iPhone以及小米聯想等大陸品牌,HTC幾乎沒看過。不僅店頭少有展示,電信商也很少拿來促銷。

先不提三星外型(我覺得越來越難看),HTC的外型真的很不對女性胃口,廣告行銷方面也不知道在幹嘛,根本是男性電子工程師的思維(潮怪洗車到底什麼鬼?)。加上旗艦機以外的機種CP值低(最近又發表512RAM的東西了),市佔率降低實在不能怪對手。

附帶一提,個人目前用HTC 8X,只是因為當初價格跳水(有錢還是想買Nokia)和外型對味,沒有任何愛國思想。

icbcsw wrote:
我指的就是手提包呀....(恕刪)


你的內文第一行有兩個字的順序真有趣,太爆笑了
的確很多通訊行,若請他們推薦手機,都直接推薦三星的
我是女生 智慧型手機一開始就用htc one x+白色 要手機好看很簡單
我是上網找人用SWAROVSKI的水晶對造gucci壓花紋做個整隻皮套 有保護力又閃閃好看

第二隻拿one max 主要是愛上他的雙喇叭跟指紋辨識

第三隻拿sony Z Ultra是被大螢幕燒到 而且我感覺Z Ultra做的真的很美 很有質感 所以我貼防護貼後 就直接裸機拿 凡是看到的親朋好友 都說sony質感真好 我妹婿跟我戒了Z Ultra玩一下後 隔沒幾天也去買了Z1呢


lonewolf10000 wrote:
我觀察捷運上的人,似...(恕刪)



…這不是當然的嗎?三星+水果去年全球市佔率50%。

跟是否"年輕漂亮的女生"關聯性不大,

女性在科技產品購買上,和市占率很貼近,

因為女性在這方面的購物習慣,容易受到廣告跟身邊人的影響。
www.geneai.com

icbcsw wrote:
大螢幕有差
外型漂亮也有差
粉色,白色也有差
女生不像男的手機放口袋居多
男性大多偏重功能,女性都重外觀居多
其實如前幾位所言
市佔率就知了
三星高中低階的全吃了
說洗腦..韓國是很成功的..



icbcsw wrote:
至少我去運動時,最多看到MP3..偶爾有人拿手機邊聽邊跑..
那不叫運動..跑沒幾分就停下來擦手機..跟本撐不久呀


感覺很偏激
甚麼拿三星就是被洗腦
我想拿個可以換電池不能? 想可以換插記憶卡的不能?
htc好像不能...

對了 我跑步也很習慣拿手機邊跑步
但我跑1小時左右也沒有停下來擦手機過
你說會擦手機的依據是哪來的?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?