相同像素的手機和單眼相機,照出來的效果一樣?? (第9頁)

towa999

towa999
個人積分：135分
文章編號：47000679

135分

81樓

2013-11-03 4:36

kken19 wrote:
這已經是縮過圖了.....(恕刪)

1.透淨度(沒有白霧感)

2.暗部細節(樹葉樹枝的線條)

3.銳利度(立體感?)(貓跟背景有明顯的層次.貓耳朵最明顯)

4.軟體可看資訊

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：47000681

501分

82樓

2013-11-03 4:39

paulman16888 wrote:那天,朋友告訴我
他手上S4手機照出來的

你確定你朋友真得有單眼嘛嗎？
很多人單眼跟狗仔機傻傻分不清楚

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13195分
文章編號：47000691

13195分

83樓

2013-11-03 4:44

paulman16888 wrote:
那天,朋友告訴我他手...(恕刪)

你的朋友說的沒錯，
一千三百萬畫素的單眼拍的照片，
與三星s4一千三百萬畫素手機鏡頭拍的照片，
一起上傳到facebook，放在一起看，
結果發現手機拍出來的比較亮，感覺比較漂亮!!

但是，如果請他將兩者所拍的照片放大到100%，
然後再做截圖比較，就可以發現，

我將近十年前買的且只有五百萬畫素的普通相機，
都比你朋友的單眼與手機畫質好太多太多太多了。

natsux

natsux
個人積分：56分
文章編號：47000766

56分

84樓

2013-11-03 5:29

養樂多好苦 wrote:
聽你那位朋友在唱咧~...(恕刪)

標題是同像素
Nokia 1020 4100萬像素
New One 400萬像素
像素差那麼多比什麼放大
根本就離題捧NOKIA

Nikon D800 3630萬像素
Nokia 1020 4100萬像素
這樣比像素才像樣，豪無疑問NOKIA被打趴

宅↘松鼠

宅↘松鼠
個人積分：71分
文章編號：47000778

71分

85樓

2013-11-03 5:39

即便是手機.要不要先和1020、808比一下？
先贏過這兩台再妄想和單眼拚都還來得及

沒有語言,不代表沒有意見.

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：47000851

508分

86樓

2013-11-03 6:19

你要大家打你朋友的臉?
还算朋友嗎?

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：47000928

789分

87樓

2013-11-03 6:49

其實現在的手機拍的很好

只要你不放大光線充足拍出來的純淨度是不錯的也許和普通的單眼比縮圖

不細心看或許真的覺得沒差多少

但一句俗話說晴天無爛鏡所以拍白天風景照看縮圖大家都差不了多少

還有近拍再怎麼差的鏡頭也可以拍的不錯

我舉個例我的手機拍照很爛但要比近拍我有自信不會輸你的s4多少

這個意思就等於你朋友現在用s4跟單眼比用那些條件拍照的意思

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：47002871

2337分

88樓

2013-11-03 11:09

paulman16888 wrote:
那天,朋友告訴我他手...(恕刪)

樓主, 這篇文章, 建議您去相機版提問

這樣才會得到正解

在手機版, 只會引來口水戰, 不會有你想要的答案

另外, 成像的品質不只有感光元件會是關鍵

光學鏡頭的好壞也是一個很重要的關鍵

你想想手機的鏡頭這麼的小, 如何有好的光學品質呢?

just truth

just truth
個人積分：5771分
文章編號：47003157

5771分

89樓

2013-11-03 11:31

paulman16888 wrote:
重點是手機要絕對靜止(並且光線充足的條件下)

安安！今天又不是愚人節
那小弟3~5年前買的Canon S95
一樣情形下
效果完勝D700

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：47003361

1295分

90樓

2013-11-03 11:50

natsux wrote:
標題是同像素
Nokia 1020 4100萬像素
New One 400萬像素
像素差那麼多比什麼放大
根本就離題捧NOKIA...(恕刪)

1020用超採樣輸出可為500萬像素,和400萬沒有差很多

1020一個點裡面塞了8個點,所以即便相同用到400萬像素,1020放大後清晰度,畫質上等都還是比new one 好上很多, 這也解決了樓主的疑問了

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!