• 11

有人想買 S4 zoom 嗎


sky5049 wrote:
分享一下照片都是用自...(恕刪)


拍得好,
讚!

psyclonzero wrote:
用定焦的看不起拿變焦...(恕刪)


不,
要一機全搞定,
我本也覺有了這一把終可滿足我的需求了,
沒想到在這種理想下,
第一次去拍荷就感到會有焦距不足的無奈,
後也越感太小支不好上手終把它賣了。

還是維持原N2 + galaxy camera 1,
目前再變成N3 + galaxy camera 1。

對,
這二把都有三腳架標準孔,
可以用具標準孔的通用型吸盤架,
來當高級行車紀錄器,
可具有高級影像和完美紀錄等,
比什麼專用機都棒。
一直抱怨s4 zoom色彩很差

但是剛剛才發現
高感度真不是普通的好用!
加上防震

兩坪半的房間
只有一顆省電燈泡
手持沒問題
曝光時間一秒,竟然沒晃到
而且沒什麼雜點
這也太可怕了吧?

psyclonzero wrote:
一直抱怨s4 zoo...(恕刪)


說的是,
讚!
請往回找,
有我貼出的一個URL指引,
就是選在各種條件下用S4 zoom拍下的,
大多人都不願開口說它好,
但還是被該論壇轉載到FB的粉絲團;
可說在大多條件下不比單眼所拍下的差,
甚至我認為還更有勝出之處。


3729mp wrote:
說的是,
讚!
請往回找,
有我貼出的一個URL指引,
就是選在各種條件下用S4 zoom拍下的,
大多人都不願開口說它好,
但還是被該論壇轉載到FB的粉絲團;
可說在大多條件下不比單眼所拍下的差,
甚至我認為還更有勝出之處。


理性的回應

SLR的核心很大塊,不能亂比
S4 zoom的核心是1/2.33" BSI CMOS
拍出來頂多和PENTAX Q一樣

那些「手機拍的比相機好」的東西
不是看看就好
而且是連點都別點來看

問題是SLR不能放口袋
出門也不一定會帶那麼重一台出門
通勤時也不太可能帶SLR,像某些開名車的人一樣
巴不得有我手上的SLR是大家目光的焦點

至少我沒那麼宅

但是S4 zoom就可以隨身帶
不容錯失任何機會

psyclonzero wrote:
用定焦的看不起拿變焦...(恕刪)


先請問您,
作者都有提供原始圖,
您真有去看一下嗎?
還是如您所言,
跟本不用去看,
而我詳看的心得是,
S4 Zoom有那一等級的成果,
確實代價很便宜,
且有些真的不會輸給我擁有的DSLR設備所拍,
人要虛心我是時時記在腦海,
所以才會有上文的感觸。
3729mp wrote:
先請問您,
作者都有提供原始圖,
您真有去看一下嗎?
還是如您所言,
跟本不用去看,
而我詳看的心得是,
S4 Zoom有那一等級的成果,
確實代價很便宜,
且有些真的不會輸給我擁有的DSLR設備所拍,
人要虛心我是時時記在腦海,
所以才會有上文的感觸。


看一下Dpreview Nikon P300的測試就差不多了

同等級的有Canon IXUS **hs,PENTAX Q (他們有Q7)
Samsung WB150F,Galaxy Camera就是從下一代WB250來的
(P330可以存RAW檔,但Android還好幾年才有)
WB150F露拍上一台5000

只要看到上面列舉的相機,表現都是差不多的
你也可以比較看看DSLR、無反的表現如何

所以S4 zomm本身若不含通話、上網、3G…等通訊功能的話
大約是現值約5000相機的等級

S4 zoom在手機部分和S4 mini差不多
可是S4 mini是1.7 GHz一台九千多,S4 zoom是1.5GHz
算8000好了

所以5000元相機+8000元手機=13000元
S4 zoom在網拍目前最低12000元

但是
兩台合體,無價!
讀卡機是什麼?
能吃嗎?

S4 zoom搭配雲端硬碟,自動上傳,用吃到飽方案
手機內存、雲端、電腦,三個一起同步
真是太好用了

可惜天龍國三重這裡收訊極差
出門才有訊號

3729mp wrote:
先請問您,作者都有提...(恕刪)


補充一下其他心得
單就相機功能
以前用過的DC相比

BSI CMOS色彩很差,但可用感度非常高
使用相機時,容易誤觸手機的功能鍵
沒有A/ S模式,有點麻煩
自動白平有時候會耍白痴

其他沒什麼缺點

psyclonzero wrote:
用定焦的看不起拿變焦...(恕刪)


我朋友看我拿這支之後
說萬一有出四核心
螢幕5吋
他會買單
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?