• 12

◢開箱◣S4原廠無線充電組

很好用 隔著皮套保護套還能充電 太神了
漂浮星球 wrote:
這是非常非常非常非常非常非常非常非常細小的問題,比芝麻還小,糾結在這種細微的地方有意思?...(恕刪)

說話不用這麼不客氣
本來想說直接用問的, 看有沒有人知道可以直接教教我的... 看來這個版不太友善...
我只好自己查了~

http://www.csa-taiwan.com.tw/noun%20phrase/PS_Type.html

傳統的變壓器空載耗電量較高, 不使用時一定要拔掉插頭
新式的變壓器空載耗電量較低, 不使用時還是建議要拔掉
但就實驗結果看來...不拔好像也沒差, 那就建議平常不用拔~ 長時間不在家的話就拔一拔~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=165&t=2448778&p=2

很久沒更新科技新知~ 之前停留在高中物理老師教的, 變壓器一定要拔掉!
不過我也覺得近代的變壓器好像不同了, 因此用問的
結果...問個問題也要被說糾結...
問的問題即使兩個層面都討論了~ 還是要被說糾結~
還要連打這麼多非常來刺激挑釁一下...

唉~ 好溫暖的版~~~
請問無線充電所需要的時間和直接插線充會差很多嗎?
Tortoise25 wrote:
我拿HTC, 但不想戰品牌, 純粹想討論無線充電究竟好在哪裡?

首先我想先請教的是, 手機沒有放在上面, 無線充電的基座純粹插頭接著, 是否會吃電?
印象中只要是有"變壓器"的電子產品, 因感應線圈的設計原理
即使沒有在使用, 它依然會吃電

如果手機沒放著, 而基座卻還是會吃電, 那我認為無線充電 v.s. 接電線充電沒兩樣
因為都還是要有一個插拔的動作~ 除非你很不在意浪費電這件事情...
如今環保意識抬頭...實在不該有浪費電的壞習慣!

不過~ 如果手機沒放著, 目前科技有辦法做到插座不會繼續吃電
那我就認為無線充電很棒, 放上去就好, 非常的直覺 & 便利

以上~ 有人有答案嗎? 究竟會不會吃電?...(恕刪)


如果那麼在意待機時的微耗電量, 那 Qi 的網站有一篇相關文章提供你參考:

STANDBY POWER CONSUMPTION

每天24小時接著, 待電一個月, 0.1度電都不到 (含power adapter)

拿環保的觀點來質疑這麼小的耗電, 還不如注意家中其他家電的待機耗電或用電習慣會更有效果

(我是用很友善態度回應的)

ErazorX wrote:
如果那麼在意待機時的微耗電量...(恕刪)
拿環保的觀點來質疑這麼小的耗電, 還不如注意家中其他家電的待機耗電或用電習慣會更有效果
(我是用很友善態度回應的)...(恕刪)

"還不如注意家中其他家電的待機耗電或用電習慣會更有效果"
無線充電座放在家裡, 不知道算不算家電的一種
在不確定空載耗不耗電以前, 就是因為"注意家中家電的耗電以及用電習慣"
所以才發問, 有不對嗎?


我在85樓已經又再一次補充說明了~ 希望你能了解我的重點

重點在於線性式變壓器與交換式變壓器的差異
各位只需要說明現在交換式變壓器空載耗電很低就可以了
不用再多說什麼~

還是說...你們都不知道線性式變壓器的工作原理??? 不知道線性變壓器空載會耗電?


還有~
我也有討論到不耗電的話, 無線充電是很方便的, 怎麼都當沒看到???
Tortoise25 wrote:
"還不如注意家中其他家電的待機耗電或用電習慣會更有效果"
無線充電座放在家裡, 不知道算不算家電的一種
在不確定耗不耗電以前, 就是因為"注意家中家電的耗電以及用電習慣"
所以才發問, 有不對嗎?

我在85樓已經又再一次補充說明了~ 希望你能了解我的重點

重點在於線性式變壓器與交換式變壓器的差異
各位只需要說明現在交換式變壓器空載耗電很低就可以了
不用再多說什麼~

還是說...你們都不知道線性式變壓器的工作原理??? 不知道線性變壓器空載會耗電?

還有~
我也有討論到不耗電的話, 無線充電是很方便的, 怎麼都當沒看到???

怎麼我覺得發言不友善的是你? 原本不想回了, 沒想到你還改文, 還越改越嗆

1. 請問你看到我那一句說你發問不對? 我反而好心幫你找來 Qi 網站的耗電資料, 試著解答了你的問題

2. 「還是說...你們都不知道線性式變壓器的工作原理??? 不知道線性變壓器空載會耗電?」這段充滿挑釁口氣的話, 真的可以省省, 尤其是我根本沒對這段發表意見, 你用這句回我的文不知道是什麼意思?

3. 拿家電待電耗電只是個比喻, 因為你強調「如今環保意識抬頭...實在不該有浪費電的壞習慣!」, 而無線充電座真的不能算是高耗電的裝置, 所以我才說「還不如注意家中其他家電的待機耗電或用電習慣會更有效果」

4. 我不知道你是回錯人還是怎樣? 我文中沒有一句話批評你覺得無線充電好不好的部份, 所以你回我「我也有討論到不耗電的話, 無線充電是很方便的, 怎麼都當沒看到???」的重點是? 關我什麼事?

我用的很好~
無線充電放公司 家裡用有線
因為上班時間多 使用無線比較方便
無線背蓋厚度可以接受 只是找不到保護殼了
我是用SGP有視窗的皮套 還能裝的進去 隔著皮套也能充電
皮套樣式
提供大家參考

目前用的都很習慣

Imakiller wrote:
請問無線充電所需要的...(恕刪)


無線的確輸有線,但至少比電腦USB還快

以小弟G PRO來說,有線輸出是1.2A,無線則是1A,帳面上的差異不算大,

實際使用也真的還不錯
Tortoise25 wrote:
斷章取義以偏蓋全~ 少在那邊假猩猩~...(恕刪)

好心被雷親, 還開始言語攻擊呢, 呵呵
也好啦, 了解你的態度了, 加油

還有, 回文不用PM我了, 刪掉有點麻煩, 謝謝哦
ErazorX wrote:
3. 拿家電待電耗電只是個比喻, 因為你強調「如今環保意識抬頭...實在不該有浪費電的壞習慣!」, 而無線充電座真的不能算是高耗電的裝置, 所以我才說「還不如注意家中其他家電的待機耗電或用電習慣會更有效果」...(恕刪)

關鍵就在這裡拉~
我正反兩邊都做了論述, 為什麼你覺得我是在"強調"前一段的論述?

正反兩面講完了, 最後也下個小結 ---> "以上~ 有人有答案嗎? 究竟會不會吃電?"
有印象嗎?

如果你真的很了解我在說什麼, 也很了解線性式與交換式的差異~
可以參考一下這樣回 ---> 回我說我誤解了, 我所擔心的那種是舊式的
目前3C產品幾乎都是採用新型(交換式變壓器)
空載耗電極低, 不需擔心~

而不是貼個連結然後扭曲我的本意, 說什麼"拿環保的觀點來質疑這麼小的耗電"
講這句話完全就是沒有考量到我本來提的東西 (線性式變壓器)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?