veryhappyman wrote:
Pentile 實際畫數是一般 RGB 的 2/3
也就是說新一要達到跟 S4 一樣的畫數只要 3.13"的螢幕就可以做到
還不懂嗎...(恕刪)
第一次聽到有這種講法,真是長知識了!
H迷的水準還真高
我女朋友現在拿的是Arc s 就是續約找便宜的買那種
因速度真的不敷需求，最近剛好有想要換機，就開始物色(如發文的內容)
而我女友在大概三年前開始，就我所知道的她，心中的第一品牌與目標就是HTC
不要問我為什麼，可能一直以來對他印象最深刻的就是HTC
而我呢，如果說以前，我的首選也是HTC，老媽要買手機我只跟他說去買HTC，接著她就帶著Desire回來
但隨著時間久了，我們所想的跟做的都有那麼點不同
像女友兩年前要買手機，首選也是先問HTC，我幫她找了一下，老實說，以她想要的中低價位真的沒有HTC好選擇，她那次選得更久，但最後帶回來的是Arc S
而我自己，也漸漸認同挑好產品，挑適合的產品，而非盲目選擇品牌，所以接下來我姊跟我爸，她們問我，我各推薦了當時算很不錯的S2跟oneX，加上買了台Nexus7玩，他們也都滿意，而這些手機我也因此曾使用過
我想年紀已經不是版上工讀生吵吵鬧鬧的年紀，我跟女友在消費上都有自由選擇的意識與權力，所以從那次到這次，我給的意見都是方向，而非非xx不買的建議，我想這是好的，因為從挑選到購買，她所付出與得到的也都會是最多
這次one說真的真的是與她擦身而過，我必須說htc真的需要加把勁，從上市到現在去過的好幾次店家，展示機的使用狀況都不好，有遇過排很久的(剛上市),沒電的,線跟束帶綁很緊的,還有最後一次去根本沒實機的，加上缺貨的問題(現在店家表示還在缺貨)，這些都會是影響消費者購買的關鍵因素
說真的Samsung,HTC兩家都有存在的價值，沒有現在的HTC,Samsung不會有危機意識，沒有Samsung現在HTC也不知道應該振作
而接下來換我換手機了，我想我會選自己所愛，做個理性的消費者，也希望各位能理性的討論下去，謝謝
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
freegetmoney wrote:
to R6.2 :三...(恕刪)
是的，我也覺得功能上應該多花點時間研究，這方面再找時間多玩玩了！
不過功能這邊，我跟女友的共識就是，兩邊的大部分功能都用不太到，現在覺得比較有用的大概就帶手套可觸控的功能...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
恭喜樓主入手一部好手機
也很敬佩你能無視酸民們
philip1205 wrote:
ONE哪邊顏色偏掉?...(恕刪)
Galaxy S 4 使用了一片 4.99 吋 1080p 解像度的 HD Super AMOLED 螢幕，像素密度為 441ppi。雖然說還是使用 PenTile 點陣，不能做到真正的 RGB 陣列，但我們得承認，這片螢幕不論在細緻度還是色彩表現上，和 Galaxy S III 相比都要改善了很多：不但沒有偏藍，而且以前常見的顆粒感也近乎完全消失了。沒錯，只是近乎而已，因為當我們聚精會神去看其螢幕，還是可以看到很輕微的顆粒，而且作為 PenTile 點陣的死症，在邊緣位置的綠色線條也還是可見的。
只是當我們將其螢幕和近期另一話題手機新 HTC One 相比，還是可以看得出分別的：以 RGB 的圖片測試，可以看出紅色的表現是 One 比較飽和，而綠色則是 Galaxy S 4 比較濃一點；至於藍色方面則是兩機相約，而 Galaxy S 4 透過高對比度得出了較討好的表現。到直接觀看圖像時，分別就更明顯一點了，可以看得到 One 的整體顏色偏紅，而 Galaxy S 4 則偏黃，在放在一起對比時，兩者都不算討好（畢竟亞洲人對於輕微偏藍的顏色還是有點偏好）。可視角方面兩機都不錯，可以在很低的角度下也看得清楚螢幕的內容，只是 Galaxy S 4 在低角度下，雖然沒有泛白，但顏色卻會偏向藍錄；而沒有偏色的 One，則會出現亮度大幅減低的情況，兩機各有優缺。
來源engadget中文版
結論：都有色偏
內文搜尋
從 APP 打開
X