• 13

我們用常理來判斷,開個箱會如此費事嗎??(已致歉)


pighead.jen wrote:
我們用常理來判斷,看...(恕刪)


開箱誰想看造假,真實性是有必要的。
有這些人,才會有人更真實呈現所見及體驗。
剛剛我才跑去那篇文章 簽到 到此一遊 佔位子說

01手機篇 真是每天紓壓 找歡樂的好地方

少了煙硝味 多了歡樂味
樓主的行為就向在路上看到一個陌生人
衝過去把他打倒,
說"我們用常理來判斷,你是恐怖份子!"
最後發現搞錯,
回失禮...
非常嚴重的被害妄想症...
確實沒必要看到黑影就開槍,道歉是好事,留著不刪以警惕網友言論要注意才好,但起碼比射后不里強多了
我們可以表達所不喜歡或不認同的人、事、物

但是我們不可以濫用任何具有偏頗的技巧或技術去製造扭曲原本就存在的事實

我們可以質疑、但不是使用花言巧語或卑劣手段

而卻僅僅是想用來強化表達我們原本單純想要表達的不喜歡

這種方式只會讓眾人對你的立場嫌惡並且不再尊重你的人格

可能也沒預料到

在自己想盡辦法、用盡諸多手段後

才猛然發現自己漠視了原本成為質疑者就應該具備的純真且無利害關係的基本出發點

所以你不純了、你不乾淨了

你蒙騙了自己的雙眼、扭曲了他人的真象、誘惑了大眾成為助惡的莽夫?

當時你的心理是否存在絲絲的竊喜??

事後的幾句致歉又能挽回多少當初對他人的尖酸刻薄??

幾句致歉就能洗清你的作為?

在上帝或神明的面前

你被扣分了....
光是看這兩句
經過門市小姐的解說其實讓我對S4有點改觀,
加上壓倒駱駝的最後一根稻草就是預購的人來拿得很少

就知道…受害者是原文作者,被騙已經很可憐了還要被誤會QQ
真糟糕~酸文失敗,被打臉...搞不好要被扣薪水了...
明明原PO就有一張原圖是2種紋路都有,卻用剪下的,來造成混淆

照常理來判斷...
有疑問,明明原PO第3張圖就有解答了呀,何必開一篇下殺人標題來詢問混淆讀者呢?
哪種人會這麼費事呢???
shihponpon wrote:
樓主的行為就向在路上...(恕刪)


被害妄想症不都是鵬泰造成的@@現在改名了
他的行為傷害了所有的品牌
也包含真正三星消費者的各位
當你上網PO文反應手機有問題.寫手們會把問題導引向是使用者自己的問題.群起攻之
真正消費者的各位聲音因此被掩蓋..相信貴版應該不少人有類似例子
這麼累

以後版面都剩hTC的開箱文,可以嗎?

三星版乾脆也砍掉好了..

看這麼多這種文章,我都反感了
致歉了還要被鞭屍?
真被抓包的呢? 繼續不理不睬不屌的三不政策

是誰讓論壇變成需要選邊站?

要嘛就當柯南
還真的想抓鬼就抓得到,一天抓一隻,兩天抓一雙

要嘛就當白欄
還畫虎爛,抹黑,造謠,誤導,自問自答唱雙簧,反正說啥都相信




爆料要小心,報錯馬上一堆打蛇隨棍上,
猶如茫茫大海中一堆溺水者看到了一根浮木,
抓到那一根 可以解脫,也可以重生
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?