703098 wrote:
或許有很多(?)使用者不認為手機可換電池與擴充記憶卡是篩選手機的重點, 但我從未聽說某一款的手機因可換電池與記憶卡而在篩選的過程被剔除, 不是嗎? 重點是可換電池與記憶卡永遠不會是扣分的點, 事實上, 對很多人而言(包括本人), 那是篩選手機的 "第一道關卡"! 其次才是外觀, 音樂音質...等等. 小弟不明白的是為何有些品牌, 明明就不是apple, 卻要學apple的高姿態, 搞得消費者在市面上可選擇的範圍被限縮, 這些品牌的市佔也限縮, 兩敗俱傷, 到最後, 許多人(本人在內)就這樣被(逼)成"三星迷"的.......(恕刪)
自從用過apple後,我再也不用要插卡換電池的手機
703098 wrote:
明明就不是apple, 卻要學apple的高姿態...(恕刪)
怎麼覺得這句話是在講三星
硬是要學Apple的
3G-3GS
4-4S
這種改內部不改造型
一副反正我出貨就有人買單的高姿態方式
703098 wrote:
重點是可換電池與記憶卡永遠不會是扣分的點, 事實上, 對很多人而言(包括本人), 那是篩選手機的 "第一道關卡"! ...(恕刪)
最近這種自我中心的發言似乎越來越多...
很多人到底是多少人
自己覺得好用就好了
何必要拖一堆"很多人"下水
這樣講好了
我公司40多人
1/3拿三星手機
沒有一個人認為可換電池及插卡是有加分的點
更沒有人會認為是篩選手機的"第一道關卡"
不知道我可不可以就此下定論說
可換電池及記憶卡根本是脫褲子放屁的功能
SHIT HAPPENS!!
只要那牌手機符合我要求我就會買
然後我也對現在各家旗鑑機幾乎像趨勢似的都學蘋果都是不可換電池與插記憶卡非常的感到討厭與不解!
一般來說買東西越貴越高級的應該是功能選擇性越多才是
怎麼反而相反反而受限制越多了呢!
現在手機現象就像買車~你有看過買一台一千萬的車結果座椅卻是不可調整 皮椅材質顏色也都不能自己選擇只能接受廠商單一設定好的
而買一台50萬的國產車卻配有8向調整座椅 皮椅材質可選擇NAPPA或其他的~皮椅可選米色或黑色等等
你覺得這樣合理嗎?
不可換電池的永遠只有一項選擇就是插尿袋充電
而可換電池的就可以有要換電池或是插尿袋兩種選擇可讓使用者依自己喜好決定
不能插記憶卡的當內存容量滿了要嘛就砍掉APP或音樂不然就是上傳雲端就也不能再加大容量了(如果可OTG是還多個選項啦~但也不是每支有)
而可插卡的除了也可上傳雲端外日後也可換更大容量的卡~
才不會像我朋友買IP5 16G結果太多遊戲好玩而現在後悔買太小了或是有網友說到他買了64G結果用不到20G而浪費了
所以是不是可選擇的永遠比無法選擇的多一些選項可應用
我知道很多人會說自己不換電池也不換記憶卡~或是說換電池手機多麻煩缺點多多的~你們不覺得自己一直陷入在一個迷思或迴圈裡嗎?!
那迷思就是你用可換電池的手機好像就非得換電池不可的樣子~
是誰規定沒電一定就要換~你爽你要插尿袋充也沒人管你阿~你自己不需要換電池不代表別人不用阿~
我看到好多支持不換電池的人一直要說可換電池有多少缺點有多麻煩啦極力想要那些支持可換電池的人也要跟他們一樣不要再用可換電池手機了
並不是每人的使用習慣都可接受或是都可以使用尿袋或是隨時旁邊都有插座或電腦可充電的好嗎?
今天手機廠商如果都設計是可換電池的不就可以兩方都兼顧皆大歡喜嗎!
想換電池的人就換電池~不想換電池的人就去插尿袋誰都不需適應對方習慣!
如果未來手機全都設計是不可換電池的不就是要勉強另一派的人去適應嗎?
為何我們要被手機廠商牽著鼻子走呢?!
有些人覺得沒電直接換電池手機馬上100%簡單又快速~
我的手機也是可換電池的,除了拿到當天為了插SIM卡外幾乎沒再拔過背蓋
討厭拔被蓋、越拔越鬆,差一點的還會多雜音

使整隻手機質感下降許多
我是裸機使用...不要跟我說加裝個塑膠外殼或手機套就好
記憶卡部分,硬要塞大量影片、歌曲、遊戲、照片等等容量不夠滿正常的
保持好習慣把不看、不聽、不玩的移除
照片經常移到電腦裡也是一種解決方法
電量早上出門到傍晚回到家!整天下來偶爾上上網、小遊戲娛樂外電浪都還剩40%左右
一天下來夠用了!出遠門則是帶尿袋!現在尿袋容量一家做一家大、一家做比一家輕薄~
且現在電池不像n年前還有那麼明顯的記憶功能,甚麼電沒用完就充電蓄電量會下降等
現在想充就充不想充就拔掉無所謂
每個人把手機定位不一樣
我是把手機定位成精品,故當然質感自己喜歡為上
記不記憶卡?換不換電池?
我到是覺得沒差~
如果一家廠商把記憶卡和換電池當噱頭的話
那產品應該不怎樣 吧?

內文搜尋

X