• 10

怎樣的外殼才不會被嫌?塑膠外殼不好嗎?

買了sony tx之後
我真的覺得霧面的塑膠外殼比較實用
只要不是太粗心
手機怎麼放都不用擔心背殼會有細紋產生
所以我到現在都沒買保護套
連銀幕保護貼都沒用(畢竟sony手機螢幕也有防爆膜)


flyboring wrote:
這個塑膠殼本身一點問題都沒有。

問題在做出來的質感。
...(恕刪)


+1

敗給華碩 wrote:
最近S4還沒上市就一...(恕刪)


你認為便宜的外殼能保護好你手機內部的零件嗎?GALAXY背蓋是很有彈性可彎曲的,輕微撞擊之下都可彎曲的背蓋好,還是怎麼按壓都不會變型的鋁殼好?率到塑料蓋可能沒事,但是內部零件呢?鋁殼可能會永久變形,但是內部相對安全許多。如果聽信別人說塑料殼有緩衝作用那就錯了,內部零件並沒有塑料的彈性可緩衝撞擊。

保護是一回事,設計又是一回事。設計也包括質感在裡面,但是同樣是塑料的sony手機背蓋,質感就完全不同了,完全有高尚品的質感在裡面。為何大家只說SAMSUNG手機而不說SONY手機,原因就是質感上SONY的手機塑料感不會很重,但是SAMSUNG的就有被稱為玩具手機的說法。
每個人選擇的取向不同,
有些人注重功能,有些人注重外觀,
又有些人同時都注重,
您可能是只有注重外觀的那群人之一吧,
每個人各有需求與喜好,為了塑膠跟金屬特地又開了這樣的一個討論版,
說真的個人感覺並不是那麼的需要的,
因為如果開了一個這樣的版,又說了您的偏好跟選擇,
實在很難不把您跟有意拉攏大家來購買S3來做連結,
如果只是您的個人喜好,那請儘量的排除這樣的懷疑嘍。


敗給華碩 wrote:
最近S4還沒上市就一...(恕刪)
說真的還是塑膠外殼最實用~~

第一~塑膠殼在鋼琴烤漆下~還是很漂亮(如S3 note2 蝴蝶機 HTC J 等等...)

第二~收訊也比較好~用NFC也不用刻意要某些角度才收的到

第三~就算不小心刮到了~其實塑膠殼只是磨掉一些~顏色還在~

不像金屬外殼~刮到了~就是掉漆~

第四~不小心去摔到了~塑膠殼破掉~在去買一個或是去換一個也不會比金屬殼來的貴

加上金屬殼摔到~是凹一個角的~~沒有彈性

第五~重量輕~~~~

第六~不管你是什麼殼~要保護好手機~還是會去買一個塑膠套來裝= =這還要說什麼質感嗎?....

是我~~我會買有鋼琴烤漆的外殼~不只漂亮~又輕~又有質感~~
GALAXY家族 wrote:
硬體就是比人差,為什麼不把成本回饋給消費者呢??


對啊,這次S4為什麼16G還要賣21900,明明是比歐美國家還爛的核心呀……

wen1599000 wrote:
對啊,這次S4為什麼...(恕刪)


你還是多關心你家新一被禁的事吧

http://chinese.engadget.com/2013/04/23/nokia-mic-injunction-htc-one/

new_guest wrote:
有沒有搞錯啊!S3/...(恕刪)


那沒兩下就很容易刮到的外殼...是在諷刺金屬殼嘛 XD


._. 我用過的HTC手機 連皮革漆塑膠材質背蓋都會變色退色....

那是不是說

HTC連塑膠殼都做不好
敗給華碩 wrote:
最近S4還沒上市就一...(恕刪)


沒必要被牽著鼻子走,
去年底HTC出蝴蝶機時,
HTC迷沒一個炮蝴蝶機是塑膠殼,
現在new one出金屬殼
剛好給他們機會炮S4而已.

HTC J出來時, 他們沒一個炮HTC用amoled.
等蝴蝶機用LCD後, 他們很自動的開始炮samsung用amoled.

現在他們炮S4照相高畫素沒意義,
等HTC下一個手機變回高畫素時,
他們都會自動忘記他們現在講過的話.
GALAXY家族 wrote:
你還是多關心你家新一...(恕刪)



HTC在國外跟其他廠商對抗
酸什麼?
請搞清楚事情在酸
如果換成是你今天在國外出事
台灣媒體報導
然後其他人跟你家人回:你還是多關心你家人的事吧
感覺如何?

整天只想要HTC回饋台灣人
老實說
憑甚麼?

HTC還不紅的時候台灣人給他很大的幫助?
台灣媒體通常都是在一個人成名之後
再去掛上''你是台灣人''的標籤
然後大肆報導

樓主明明開版就是討論塑膠外殼跟其他材質
看不懂標題就不要回

PS我覺得用甚麼材質都還好
重點是你要自己喜歡
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?