• 10

S4 音效繼續使用wolfson晶片


張阿祖 wrote:
很多人都批評S4外觀...(恕刪)


越看真的是越覺得很火大...

昨天花了不少時間在網路上找維基百科找相關資訊...
想說研究一下S4這次的零件技術...
結果今天看到你這複製貼上的動作...

只能說你做人真失敗,實在是太了~
喇叭那麼爛!音效晶片好?我想聽不出來吧

Jet. wrote:
蘋果派的確不錯但沒有...(恕刪)


聲音誰都比不過SONY吧~ 畢竟做隨身聽做N年了~
HTC ONE vs 三星S4

在音效處理方面感受

感覺就像電腦中用有限預算

在音效卡與喇叭中2選一

就大多數人感受喇叭昇級感受遠大於音效卡

所以ONE的設計是對的

加上耳機孔有特殊設計可以推高阻抗耳機

這就是從Beats合作得到回饋

從使用者角度出發

不是跑分,紙上and網路抹黑的作業
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:

嗨翻天 wrote:
喇叭那麼爛!音效晶片...(恕刪)


戴耳機聽比較能感受差異也比較有意義吧…

手機喇叭外放音樂幹嘛?????


不過這樓也歪的太快了,還扯到磚

誰不知道專業隨身訊源就是磚


手機聽音樂就只求一個堪用跟方便而已……
mmmtoast wrote:
聲音誰都比不過SONY吧~ 畢竟做隨身聽做N年了~

終於可以教中文了...你這個想法 就叫做迷思
最好是有一個觀念:
SONY不是沒有能力做好東西,
但不代表它做出來賣的都是好東西

相機也是,很多人也都這樣人云亦云:sony都把相機技術下放了,所以照相一定很好
結果看看XperiaZ現在的樣子,真的能被稱做很好?

回主題

有wolfson晶片是好事
但不代表有就是好聽...類比線路沒弄好也是白搭
S3就是典型的,看看規格很好,常常有人在吹晶片
(現在也不知道是真的在捧還是其他內情了..)
真的要聽...現在有沒有人敢跳出來說S3直捅真的很好聽的?

也不代表沒這晶片就會是災難,各家音效都有自己的玩法
譬如HTC J我個人的評價就很高了...雖然調音有點偏流行一點
而沒人知道moto razr裡那顆到底是什麼玩意,還不是玩得很高興
手機訊源水準其實就是這麼普通,從EQ或調音方面著手也不無不可..

至於聽者的水準到哪也是一回事....這就不多說,去影音板慢慢戰吧..
要想想,這世界多的是分不出差異的人,也多的是人云亦云的人
有可能只是亂看亂聽亂講就能發很多一日心得了...
內行看門道,外行看熱鬧嘛..

譬如有篇文章用apple小白耳機AB test還講了好大一篇心得...我覺得超一絕XDDD

不過身為一個HTC user,
我也不可能說出Beats好聽這種鬼話就是了

ahniou wrote:
讓我們繼續期待哪天哪牌手機用上ESS9018
加上可以解DSD、數位輸出入吧

a大說的是XDDD 最好還搞上兩顆
哪天真把ES9018搞上手機了,看看還有沒有人說它人生只要WM1811的XDDD(還真的有一篇有喔)

Jet. wrote:
手機喇叭外放音樂幹嘛?????...(恕刪)


用三星手機的人當然無法想像啊

HTC One早打破這個刻板印象嘍...
你放心
這板至少就好幾個敢拍胸普保證***的手機因為有這晶片
音質海放其他各家手機...

我是不知道走跳影音版的大大們
聽到一顆音效晶片就可以決定音質(至少是底噪)這種說法的反應

就個人實際聽S3的音質也不過如此...

neitia wrote:
有wolfson晶片是好事
但不代表有就是好聽...類比線路沒弄好也是白搭
S3就是典型的,看看規格很好,常常有人在吹晶片
(現在也不知道是真的在捧還是其他內情了..)
真的要聽...現在有沒有人敢跳出來說S3直捅真的很好聽的?
.....(恕刪)

雨滴 wrote:
聽到一顆音效晶片就可以決定音質(至少是底噪)這種說法的反應...(恕刪)


那最貴的DAC應該不用賣超過2000台幣才對,因為DAC Chip便宜成這樣

Samsung看到HTC One的Boom Sound,居然還敢宣傳自己的音樂效果....這程度已經不是無知可以形容了
new_guest wrote:
用三星手機的人當然無...(恕刪)


在NOKIA 四喇叭面前,HTC ONE也是笑話吧?

另外,講求音質會用手機外放? 我幾對貲艦耳機不是白買了嗎

音質測試剛又更新了,可以參考看看




2010年底推出的NOKIA X7 (四聲道前置喇叭)

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?