四大旗鑑機拍照比較 (第9頁)

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：43161881

103分

81樓

2013-04-17 22:32

酒瓶那一張照片是橫式的吧?
但酒瓶反射中拍攝者看起來手機像是拿直的??

另外ONE 跟 experia 對焦都沒有對到酒瓶因此酒瓶後方的樹葉比另二隻清楚
S4那張精準的對到中央的酒瓶
Padfone則對到中央偏右一點的位置

市場那張padphone顯然手震 ONE也沒拍好
用ONE的人都知道在那種光線甚至更嚴苛的環境跟靜態的場景下
要拍出不手震的照片並不難，甚至開啟Zoe功能，還能在20張中，挑出一張最清析的
熊跟招財貓及其他的照片，一樣S4的照片完全無手震對焦也很精準
ONE的照片似乎沒有顯出應有的水準

我的結論是：對這個評測高度懷疑
還是等實機出來看眾網友的實拍照吧

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

利澳雷亞

利澳雷亞
個人積分：275分
文章編號：43162101

275分

82樓

2013-04-17 22:41

只看照片的喜好
左下>右下=右上>左上

awu shih

awu shih
個人積分：9分
文章編號：43163078

9分

83樓

2013-04-17 23:18

Z-->sharpness開太強了，畫面勾邊嚴重。color boost也太強，發色過濃。相片粗看討喜，但細看缺點不少。
One-->清亮應該是最恰當的形容，影像忠實呈現，看來還需後製才能討喜，gamma curve須做對比增強拉開，還好內建許多影響後製處理，任君挑選。
S4-->NR抹太大了，細節流失太多，整體表現平時中庸。
PF-->啥也沒做，完全沒特點。
One>S4>Z>PF

源自對汽車的熱愛

源自對汽車的熱愛
個人積分：7分
文章編號：43163142

7分

84樓

2013-04-17 23:21

我用蝴蝶.....沒有點開大圖來看..光看小圖...好像三星的比較讚耶

沒啥意思...個人意見

ch88020

ch88020
個人積分：5分
文章編號：43163718

5分

85樓

2013-04-17 23:44

Sony Xperia Z
ASUS PadFone Infinity
Samsung Galaxy S4
以上三台相機畫素均為1300萬
HTC One 畫素為400萬

如以"原生圖放大"來論畫質，這樣比HTC One鐵定必輸
因為400萬的畫素顆粒絕對比較粗比較不懂的消費者就會認為HTC One畫質較差
所以若要原生圖放大來論畫質，出發點並不見得公平，除非它也是1300萬畫素
此次HTC One犧牲畫素所換來的或失去的，自行找答案，反正各有喜好

綜觀手機拍照，都是臨時方便或隨興居多，只要覺得OK，也就不會太刻意去注意畫質
若是要沖洗一般照片，上述幾隻手機畫質夠用了啦，除非您洗較大張的照片才有差
另外喜愛在電腦或電視上要"好好欣賞"照片或錄影畫質的，那當然相機畫素越高越細膩越好
此時就不建議用手機拍了，因為以目前技術來說肯定失望，除非您"一點都不在意"

georgelee

georgelee
個人積分：90分
文章編號：43164553

90分

86樓

2013-04-18 0:26

畫質部分，所謂縮圖無爛鏡...
在大家拿各家原圖1:1檢視的同時可曾想過，
這四款旗艦機比較中，其實NEW ONE已經算是拿縮圖來和別人比了，
因為NEW ONE 為400萬畫素，每個感光單位都比別人大不少，
沒想到卻佔不到多少便宜～

要說較公平的比較，可以大家都縮成400萬畫素來比，
此時XZ恐怕都比NEW ONE來的乾淨些，油畫感也不會太明顯，其他兩家更不用說，
當然，NEW ONE還是有許多優點，
但較低的400萬畫素的單位畫素卻不比1300萬畫素的單位畫素優秀，這是HTC該檢討的地方。

raywu2008

raywu2008
個人積分：179分
文章編號：43164818

179分

87樓

2013-04-18 0:40

gamereax wrote:
水果行那張幾乎每家都...(恕刪)

目前看來只有您也注意到此問題..
從別樓複製過來的自己的發文..

小弟我真的跑去比價王看了
但...這尛...???

開了夜景模式就不顯示iso 快門???
誰知道有沒動手腳?
你信不信我用10000塊的相機擺定位拍一秒可以贏過三萬塊以上的相機開iso6400...!!!
rx100自動模式自動跑多框降噪也沒這樣亂搞,EXIF依舊顯示光圈快門

這評測,很難讓人相信其公信力...
不解的是模式都是程式模式,這是怎麼一回事..???

gamereax

gamereax
個人積分：5分
文章編號：43167114

5分

88樓

2013-04-18 7:44

沒辦法我看到第一時間pm給比較文作者,作者都不理我
1.請其敘明拍照參數
2.手振那張請標註一下
這不能算無理要求吧!公正一點都不符S家利益嗎?
---------------------------------
三星網路行銷-永不間斷!
愛護(航)者多多多多多!
都還沒上市!是在測啥??測試機?拼預購?網路行銷打擊其他家產品先行!
照片品質好壞不知道!但三星行銷手段很厲害是真的,手段是否合法又是另一回事!
反正在這篇比較文拍照上S4就是檔案肥厚且未上市的鴕鳥機(剛好圓圓的)
----------------------------------
該不會我發現了惡劣行銷比較(廣告)文的問題吧!
----------------------------------

raywu2008 wrote:
目前看來只有您也注意...(恕刪)

fyt003

fyt003
個人積分：12分
文章編號：43167186

12分

89樓

2013-04-18 7:55

瑪爾Gy wrote:
酒瓶那一張照片是橫式...(恕刪)

S4真的拍照不錯，甚麼時候才會公布售價跟預購呢?等不急了