leon666 wrote:
那你有看出我的論點嗎...(恕刪)
如果你的手機是別人送的，那你就可以說自己只是一個使用者
如果能少一個人買三星，他們就少一些惡性競爭經費
我覺得被罵了就摸摸鼻子吞下去吧
這時機越上來想取暖只會越討砲而已
104上寫的是公司有650人。
鵬泰沒有資本很大，卻可以號稱有650人的受聘者。
這算是億萬等級的公司嘛？
實際的發薪水的到底是誰？
資本額是公司登記的可用金錢，可負擔的基本支出。
營業額是收入。
支撐650人，每月薪資多少？
這時候，公司營業額入帳來發薪水。
這家公司的營業額主要來自三星的業務。
所以，很明顯營業額是主要的薪資來源。
反推，我知道的。
這是一家分公司，母公司是貢獻營業額的最大金主。
誰是金主？
這樣推理，很明顯就是文章內容「我相信是真的」
你不需要聽過鵬泰，你只要知道三星就好。
子公司是隨時可以消滅，只要撤資，剩下就處理掉了。
鵬泰，現在應該是開會要清查誰是下一個內鬼。
然後開除他。
只要也違反三星的文宣內容、沒有回應正確，都會....
高層想法跟執筆的工讀生，哪個有權力留下來？？
一家公司的副總也是拿人家薪水的，韓國人開除人是很快的，不是看過去的功勞。
副總能不能保住飯碗，這還是一個謎。
金主要他走，他當天就得走。
你們還搞不清處，你們準備被清除掉了嘛？
leepolo wrote:
近期才來到手機的安卓...(恕刪)
覆議
我從來沒買過HTC，現在用的是三年前買的3GS，更早之前是SONY的C905。
事情到現在第3天（或第4天？），似乎有些微妙的轉向
好像是一場三星使用者的批鬥大會，人人得以誅之，
也有人抓住這個氛圍跳出來指稱，HTC粉是這場陰謀的主使者
甚至在某些程度上，想要塑造HTC的民粹主義氛圍
_______________________________________________
但問題是，這件事情從頭到尾都不是兩個品牌使用者的對立
而是一種針對商德淪喪行為的鬥爭與挑戰
主要鬥爭的對象，是搞小動作的病毒行銷，而不是三星的使用者，甚至是三星的品牌喜好者
對於有人想要煽動這種對立，個人強烈予以鄙視
_______________________________________________
也有網友認為，手機賣得好不好，一切交給市場機制決定
消費者會依據新古典主義經濟學的假設進行理性決定，吵這種議題有什麼用？
但問題是，消費者從來不是理性的，這不但是政治經濟學出現的原因
更是鵬泰這種公司存在與活耀的理由
_________________________________________________
講那麼多我只想表達一點，
如果心中真的有道德良知，請站出來發聲，別怕被貼義和團的標籤
是，我是唯恐天下不亂，唯恐那個工讀生橫行、病毒行銷充斥的虛偉天下
內文搜尋
從 APP 打開
X