• 22

為什麼三星引發眾怒?


kioon29 wrote:
既然零組件成本便宜為...(恕刪)

我現在手機雖然用NOTE2是因為蝴蝶機手腳太慢了....不然CP值真的蠻高的!!
不過最近的HTC手腳真的很快,新手機硬是比三爽快上市!!
一直想換NEW HTC ONE....無奈剛換工作,所以等年底12月合約到期摟!!

eric660105 wrote:
幫補充一點.眾所周知...(恕刪)


htc是中國人的品牌,是htc王老闆自已親口說的,可不是別人亂傳的,至少我自認為自已是台灣人而不是
中國人,根本是htc王老闆為了選舉利益自已在搞民粹,你怎麼不說因為htc王老闆一句htc是中國人的品牌傷了多少台灣人的情感,不用htc很非常合理的。試想有一天三星在韓國宣布三星是中國人的品牌,三星在韓國還賣得下去嗎?
樓主說的沒錯

台灣與韓國的產業結構高度重複
而韓國總是竭盡所能想打趴對手

在過往
日本經濟獨步亞洲時
他們的產業不管是 Sony Pana
都是靠的優秀的設計與品管
贏得大家的支持
而這幾個企業都懂得凡事不要做絕
不會只想著打垮對手

所以台灣的經濟奇蹟
可是在日本經濟獨步亞洲時起飛的
這顯示了日本不曾打壓台灣的經濟

反觀韓國
不知是民族性使然還是什麼的
總是傾全國之力欲打垮競爭對手
各式各樣令人反感的手段接二連三
加以韓國與台灣產業結構的重複
若是購買韓貨
等於是間接支持韓國產業打趴台灣產業

台灣經濟主要是靠科技、製造業外銷外貿
若是都被韓國打垮
不知道將有多少人失業
接著政治鬥爭又開始了....
"台灣從來就是極度依賴進口的國家",您說錯了~應該是"台灣從來都是極度依賴出口的國家",賣東西到國外,跟國外賺了錢,台灣人才有錢賺,才有工作機會,有錢有工作機會才會去消費,其他經營金融業、食品業、建築業............等相關產業,才有錢賺。買一份台灣產品,比國外製造台灣銷售的產品,更能製造 多多多多多........ 的經濟效益~

jiross wrote:
+1,我也是不爽什麼雪的說HTC是大陸品牌!,死都不用HTC....(恕刪)


你到底有沒有聽過當初王雪紅完整的句子是什麼?還是從綠色電台那邊或網友那邊聽來的?

DSYMSN wrote:
請問王哪裡說他是"大...(恕刪)


我不是中國人

引導網路言論方向本來就不對了,我國實體報章媒體每家不過幾千萬,幾億資本額。
這3C大廠光是廣告費就是100億美金,大約3000億台幣,比專業媒體資本額還大。

若這樣下去等同網路媒體巨獸,之前台灣電視,報章雜誌要防堵媒體巨獸洗腦,
卻很少有人意識到網路巨獸正在成形。
而且看到幾張照片,都是有關於防堵網路言論,以洗腦愚民的方式,試圖引導鄉民的言論方向。
就好像這3C廠是高高在上看著台灣人分化,並在背後偷笑人民的愚蠢。

若只是善意的廣告行銷,這無可厚非,
但這些文中不是在讚嘆自己產品好,也不是在對大家說明自己產品功能,
而是在攻擊他廠的品牌,抹黑其他電子廠,這才是問題所在。
我會看韓劇、吃韓國料理、買LG家電、開現代汽車....
但是我以後絕對不會買三星的產品!!

PS.手上這支NOTE2就是被無良的通訊行為了他的獎金給騙了...本來要買蝴蝶!!

Joseph. wrote:
Kill Taiwa...(恕刪)


哈哈 說的真好.
一個中國貨 品牌上擺爛
一個韓國貨 行銷上擺爛
只不過都是為了銷售
讓人覺得 2個都很爛
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?