• 15

三星應該放棄AMOLED, 亮度跟細節都表現不佳.

給大家看看AMOLED的顯示效果跟IPS螢幕的表現差在哪兒!

不要拿著AMOLED螢幕的手機說看起來有多漂亮多細膩!事實還是要還原真像
我自己也親自比較過三星的AMOLED跟SLCD3的差別,確實就跟影片中的一樣

回歸現實面吧!別再被AMOLED給騙了~

http://www.youtube.com/embed/YF-Z3_f3WCE

不會嵌入影片只貼聯結,會嵌入影片的網友再幫個忙吧!

Setven wrote:
給大家看看AMOLE...(恕刪)


AMOLED 遠看的話色彩好像會比較鮮艷,但圖片一拉近

顆粒好大顆喔XD
Luke98 wrote:


AMOLED 遠看的話色彩好像會比


遠看綠色一片。在夜市都這樣
wanger0609 wrote:
一堆在打嘴砲~AMOLED看久了~根本就不想看普通的LCD螢幕....會覺得太暗太不鮮艷....

還有~沒用過三星的都不知道螢幕是可以調色的~但沒人想調到跟LCD一樣的黯淡........(恕刪)
不好意思,hTC J 色偏已經比三星準多了,但換到one x 我才知道以前有多虐待雙眼,更不用說AMOLED會烙印
led的對比遠高與一般lcd
怎麼可能會細節表現不如如一般lcd呢?拜託想想吧!
是消費者喜歡眼睛看重口味的視覺感受
所以三爽調教成如此而已

R6.2 wrote:
992ppi真的是太強了,小弟我視力只有1.2,近看能分辨到無顆粒的ppi約350左右,正常使用時約300ppi即無顆粒...(恕刪)


哈哈! 我習慣拿掉5百多度的近視眼鏡然後在約18公分的距離使用手機.
3百多PPi平時看文章是夠了. 但是瀏覽網頁(電腦網頁, 非手機網頁), 除非放大頁面, 不然總是
覺得網頁內較小的字體糊糊的.
我曾拿我的720P的HTC OneX (312PPi)手機跟門市的1080P的蝴蝶機(440PPi)比較網頁畫面.
蝴蝶機的確清晰許多, 但精細度上仍還不能稱得上完美.

我相信你如果還年輕眼睛尚未老花的話, 你仍有這個能力看到至少500PPi, 只要你手機拿的夠近!
放棄oled就如同放棄下個世代的顯示器

如果oled這麼差, 那台灣的面板業重建oled部門的意義?
我拿S2....至少當初這機種我比較過後還是對它心動

用到現在還是頭好壯壯~ 螢幕顏色也很飽滿!鮮豔

亮度從來沒調過 因為夠亮

拍照 更不用說 以這價格去比 讚!

我不敢像其他人忘加評論~ 我只是對我人生第一支智慧手機

到目前為止感到滿意 也不在乎品牌 至少好用

說句公道話 " 爭什麼!混在一起做撒尿牛丸阿 笨蛋!"

S牌 & A牌 幾乎大有各自傭護者 為什麼?

因為都各有優缺點.....

自己爽就好..至於有人說銷售不代表什麼..也是啦

那是對個人....對廠商就不一樣了..

這簡單 銷售越高 代表市場接受度高

代表愛用的人越多...即使這篇字串都不看好不認同

那數字會說話...這也只是冰山一角 認同的人也剛好懶的發聲而已..

阿...們...
tr920 wrote:
三星旗下手機的省電性真的不是別牌可以比的...(恕刪)

?????
我從GALAXY S一直到 S3都買過 請問到底那隻有省電了?
現在用BUTTERFLY我覺得才是最省電的
現階段amoled表現沒有lcd好,但是三星不可能放棄amoled
因為自發光的amoled未來應用太令人期待
三星現在要做的就是運用品牌力強迫推銷amoled
再拿賺到的錢繼續做amoled的技術研發,拉大跟台日廠的技術差距
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?