惡魔的右手 wrote:
正常人肉眼距離手機10公分根本看不出差別
除非你用手機都貼仔眼前3公分內使用
炒這點的人不是無知就是沒有實際看過用過...(恕刪)
那繼續用S2的800*480就好，反正10公分看不出差別~
S2：217ppi
S3：204ppi(pentile減少3分之1計算)
counterspade wrote:
不知道你拿解析度跟pentile來比較用意在哪，解析度本來就會有差，800*480跟1280*720是絕對有差的，但是高解析度的pentile對大多數人來說，九成五以上的使用情況是沒差的，不靠到那麼近甚至沒有對照組根本感覺不出來是pentile，現在AMOLED最大的缺陷就是烙印！
如果pentile真的那麼棒，沒差NOTE2又何必改進S3使用的pentile排列，何況pentile優點就是更佳耐用減少烙印不是嗎？
Galaxy S3畫面沒有iPhone 4S細緻! PenTile是禍首?
惡魔的右手 wrote:
正常人肉眼距離手機10公分根本看不出差別
除非你用手機都貼仔眼前3公分內使用
炒這點的人不是無知就是沒有實際看過用過...(恕刪)
先生 你不這樣看 不代表 沒有人不會這樣看~~
一堆人 都是在用放大鏡看手機的 你知道嗎??
不要認為大家都跟你一樣!! "正常"的距離在使用手機..
benison868 wrote:
你這樣一說，
難怪一堆騎車開車都跟報紙一樣亂開亂報，
然後車有問題了，怪到車上，
不先想想自己的使用方法到底有沒有問題，
了解他，再去使用它，不然就不要去使用它.....
我大概了解LCD 跟 AMOLED的不同處，而且各有優缺點，
但我喜歡AMOLED的優點 更甚於 LCD的優點，
所以我選擇AMOLED，也的確不後悔，
但相對我也知道AMOLED的一些可能缺點(攻擊他的叫他缺陷)，
所以我會調整我的使用模式來保護它，延長壽命，也的確正確......
就算我是用LCD也是一樣，並不是說LCD就不用保護，
東西用久了，都一定會衰退，怎樣衰退法而已，
但LCD的顯示效果，我真的沒辦法接受，
我家裡到現在還是不換LCD電腦螢幕，我還是喜歡用CRT。
AMOLED的顯示效果 感覺上 跟CRT比較像，
就是如此..........(恕刪)
你舉的例子是兩回事，之前就說明了幾個使用的案例，你能說這樣使用一個螢幕是錯誤的嗎？
錯在哪呢？
至於你說的，了解它，再去用正確的方法使用它，不然就不要用，我同意。
但你們所說的正確使用方式，其實就是需要付出LCD螢幕使用者能享受的代價。
例如長時間玩同一款遊戲，Amoled不能。
例如長時間放同一間照片當桌布，Amoled不能。
例如長時間開著螢幕看資料、看影片，Amoled不能。
例如長時間不變更桌面排列(都已經調到最順手，幹麻常常換？)，Amoled不能。
沒錯，你說的正確使用方式，其實就是犧牲正常LCD的使用方式，你喜歡，我沒意見，只是我想點出這裡頭真正的意義，免得一堆人被你們偷換概念，最後才在抱怨螢幕怎樣怎樣。
SLCD發展到第二代，螢幕表現和Amoled已經相差無幾，最多就是耗電比較多，可是影響手機壽命最重要的地方不是電池，而是螢幕，更別說現在都模組化，換一塊螢幕，等於是換半隻手機。
becool996 wrote:
如果pentile真的那麼棒，沒差NOTE2又何必改進S3使用的pentile排列...(恕刪)
就是pentile沒那麼棒，note2才會把pentile再改進成RGB，沒有人說pentile是很棒很完美的，只是並不像某些人說看起來都是毛邊好像很不堪入目。
另外AMOLED就是烙印這大家有目共睹(？)，連三星自己也知道有這問題，延長壽命也只是跟舊的AMOLED比起來壽命延長，跟LCD還是有差。
您也不用把pentile跟"沿用低解析度"混為一談，因為pentile在HD解析度下，就已經足夠讓大多數人接受了，也就是雖然有毛邊，但是除非靠很近加上非常仔細看才會感受到，對大多數的一般使用下是沒有影響的。
當然note2 RGB的AMOLED可以對色偏問題再改進，也可以改進"某些人"喜歡超近距離使用手機的毛邊問題，這跟pentile在HD解析度下對大多數人一般情況下使用並不衝突。
內文搜尋