jpy0918 wrote:
蘋果要JB才有免費遊...(恕刪)
他可能在說盜版吧
不過另一方面,ANDROID免費程式的比例是高很多
APPLE很多收費遊戲,換到ANDROID會變免費
單是WHATSAPP .APPLE就是收費的
1. 螢幕大少 – IP4的確是比較細，用 慣了S2後對於螢幕方面真的回不 了IP，說到解像度，IP是勝了，但又客 觀的說，又有誰真的仔細能看出分 別，用智能手機的多數滑動時間比較 多，又有誰會固定圖像看當中的差 距，反正S2的解像度可接受就是。 不 過螢幕大並不一定是優點，螢幕大手 機尺寸自然大，喜歡細少手機能一手 掌握的人士，IP又勝了，所以螢幕大 少(配合手機尺寸)這一欄，IP跟S2是各 有捧場客，我給平分。
2. 手機重量 – IP4的質才的確是不 錯，不過以3.5”螢幕來說，手機並不輕 巧，本人握慣了S2，再握IP4，IP4給 我的感覺就想重重的磚塊，雖然有些 人會說IP4雖然重但有質感，但我相信 所有人都希望自己隨身攜帶的物件輕 巧多於重，所以我認為S2勝。
3. 換電池 – 有人說IP4導航能力強根 本不用換電池，這個令我覺得有點自 欺欺人，導航能力怎麼強，最終離不 開”還是要充電”。S2可能在這方面沒 有IP4強，但起碼能撐一天多(看使用習 慣)算是可以，隨非各下喜歡不回家充 電，一出門兩三天也找不到充電的地 方就沒話說囉。用IP4的人必定試過在 坐車或郊外快要沒電的經驗，什麼 辦？只好來個”尿袋”了，S2就方便得 多，只要換一枚電池就可以，IP4帶多 一個USB儲電器，S2帶多一枚電池， 兩者還不是要帶，為什麼我不帶一個 用起來美觀的？IP4要一邊講電話一邊 吊著USB儲電器，我的確是受不了， 這一欄我不單是給S2勝，而是所有能 換電池的手機勝。
4. SIM咭 – 自ANALOG水壺電話後,一 直以來換SIM咭是GSM手機的基本功 能，不知為什麼IP4特別要搞一塊細 咭，不單止跟傳統GSM手機不能銜 接，而且換咭還要帶針。我試過幾次 跟老闆去海外公幹，他一下飛機每次 都問我有沒有針，我何來找一根針給 他呢？我心想，為什麼換張SIM咭這麼 簡單的事對使用手機的人來說會變為 那麼不方便呢？如果各下沒有換咭的 需要，可以不用理會，不過這一欄肯 定是S2勝。
5. 外觀 – IP4的外觀設計真是完美， 這個不能不讚，從機背的拍攝鏡頭比 較，我覺得IP4設計簡約美觀，我不太 喜歡S2那麼誇大特顯的鏡頭設計，我 要的是手機，不是要數碼相機。另外 S2的框邊又是令我覺得不討好，黑 色S2用了啞黑框邊還可以，但白 色S2用了全銀框邊就給我大打節扣， 而IP4的磨紗銀邊設計，加上一身平鏡 面機身，真是美觀，這個純粹個人意 見，但這個我是給IP4勝。
6. 主介面 – 硬體說完開始到軟體了， 不用說，IP的主頁面就只有4X4 Icon， 而Android便可自由配置自己喜歡 的Widget，有些人會說我就是喜歡IP 4X4 Icon的整齊排列，那麼Android不 可以4x4 Icon排列嗎？Android在這一 點可以多給用家一個選擇，網上有人 諷刺說，『蘋果要你吃糞，你不能不 吃』，真的說得沒錯，這個我不能不 給S2勝。
7. Flash – 有人說IP瀏覽網頁非常流 暢，由於蘋果不能支援FLASH，所以 瀏覽網頁就自然比較快，但如S2關掉 所有FLASH，瀏覽起上來也不慢，大 概不到一秘之差，難道一秒也不能 等？此項跟上面一樣，使用者可以自 由選擇用Flash或者不用，這個又 是S2勝。
8. 藍牙 – 自從3GS出道以來沒有支援 蓋牙檔案傳輸，我就覺得有點缺憾。 雖然大家都用了什麼雲端傳送 或WIFI傳送檔案代替，但本人認為， 既然藍牙硬體已經配備，為什麼硬要 廢掉某個功能這樣浪費呢？我之前有 個例子，幾年前在香港曾經有一藝員 陳XX淫照事件，當時曾經在網絡上發 放或分享的人士都被警方及電訊管理 局追查，置身海外也不例外，想要看 又不想被警方追查到的方法，就是交 換SD Card或用藍牙傳輸囉，不過這個 只是個別例子啦！IP或許有第三者軟 件能補助，但許多用家還是覺得不方 便，這個我給S2勝。
9. SD Card – 這個不用多說，省點口 水，我給S2勝。
10. 刷機 – 蘋果產品一向是綁手綁 腳，機子用久了便想換新的，用IP的 可以換什麼？就只有是換桌布囉，換 了之後還要被一堆Icon擋著，換了等 於沒換。 但S2就剛好相反，Widget可 以隨意換，不喜歡系統的就整個 ROM刷也可以。有人說我買機子是用 來享受使用，不是拿來費心費力爬文 刷機的，又是老一句，喜歡刷便刷， 不喜歡就不刷囉，自由選擇在自己手 裡，我給S2勝。
以上是小弟的意見，給大家參考！
內文搜尋
從 APP 打開
X