• 13

如果三星不再用 Android OS的話, 還是會去買嗎?



我不想把此篇討論降低到很多情緒化的口氣

我希望大家用一種很客觀且充滿智慧的觀點來看看,雖然我不知道C++多難用 ( 你是專家,你說了算 )

但如果用了難用的東西現在已經讓三星有賺錢(這裡指的是bada不再是賠錢貨)
,這不是一個很好的經驗學習嗎?



Tom1726 wrote:
拜託去下載個 BAD...(恕刪)
真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。
三星是要靠 等有一天android出了狀況
BADA是他的後路
使用過同學的wave
並沒有那麼糟 但是很直覺 很人性化
再說還可以靠BADA搶低階市占
現在samsung apps的angry bird
和切水果和一些遊戲都不用錢
早期三星以代工來練功:
1.替SONY代工
2.替NOKIA代工
如今三星電子的產品銷售量已超越 SONY及NOKIA
以韓國人的個性我想下一個受害者可能是GOOgle的Android os
軟體業跟硬體業是完全不同的門道啊...
hygh771202 wrote:
你說的很有道理 Bu...(恕刪)


7.5沒有改變佔有率

反而差距更大

因為7.5帶來的更新,已經被ANDROID 4.0和IOS 5.0的光芒完全蓋過去

WP7.5 16款手機加起來的銷量還不夠一台NOTE一個月的銷量

老實說,LG 三星 HTC如果不是因為微軟以專利條件作交換,他們根本不會花心機在WP

Count Dooku wrote:
以目前的態勢來分析,...(恕刪)

+1..................
http://www.hd.club.tw/?fromuser=太黃君

曙光女神的寬恕 wrote:
我不想把此篇討論降低...(恕刪)


我想表達的是
三星在做OS這個field還有很長的路要走
從開發套件就可以看出端倪
user friendly程度遠不及微軟
適應性遠不如iOS及Android
就我看來
比較像是要下放到feature phone的
畢竟它的使用邏輯比較貼進
symbian等傳統手機介面
要作高適應性的os去跟其它家拼
這樣的設計經驗不太能訓練出製作
Smartphone os的素質
倒是要把低階symbian市場全面搶過來
還比較有勝算
畢竟程式碼比較新
適應性比symbian強

討厭韓國人是一回事...我也是整天韓狗韓狗的鬼叫...
但漠視對方的實力 那就是自掘墳墓...
謀事在人 成事在天 沒有必然成功的道理與捷徑 但是什麼都不做 你覺得勝利會莫名的從天而降?

不談手機...
大家覺得三星的數位單眼相機做得如何?
我相信絕大多數人都會無愧的說 真是不怎麼樣!
但是有多少人知道他們從數位相機都還沒流行前 就從傳統單眼相機開始磨鏡頭的技術?
到現在以專業攝影人的挑剔眼光來看 成果還真是薄弱...但是他們還是繼續做下去...
在數位單眼相機這領域有太多巨人擋在前面 三星很難冒出頭...但是天曉得他們的計畫有多長遠?


p30168 wrote:
早期三星以代工來練功...(恕刪)


你太小看Google了
Google又不是只有Android而已
而且Android也只是個過渡
Google真正要做的還是Chrome

另外回復樓主
三星不android就不會買三星了
平台才是王道
品質一樣好的還有別家

同意,我們的開發團隊也注意到低階手機的趨勢發展有慢慢往bada靠隴。


Tom1726 wrote :

曙光女神的寬恕 wrote:
我不想把此篇討論降低...(恕刪)



我想表達的是
三星在做OS這個field還有很長的路要走
從開發套件就可以看出端倪
user friendly程度遠不及微軟
適應性遠不如iOS及Android
就我看來
比較像是要下放到feature phone的
畢竟它的使用邏輯比較貼進
symbian等傳統手機介面
要作高適應性的os去跟其它家拼
這樣的設計經驗不太能訓練出製作
Smartphone os的素質
倒是要把低階symbian市場全面搶過來
還比較有勝算
畢竟程式碼比較新
適應性比symbian強

...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?