• 20

我不得不佩服韓國SAMSUNG的手機製造能力

heero0939 wrote:
http://www...(恕刪)


您挑您想看的..
再討論也無用
對嗎?

行貨跟水貨都分不清?
其實最先進的機種,我不敢買韓國貨。

以無框LED TV為例,造型非常漂亮,sexy,韓國廠商搶先將此不成熟的技術量產,忽略了散熱問題。

相較起來日本、德國、美國的測試比較完整,不成熟的技術不會貿然上市。
Charles_Evo wrote:
您挑您想看的..再討...(恕刪)

我講坦白的
買東西是一種心態,上市前想要趕快拿到別人沒有的貨,就會去買水貨~因此上市前水貨通常價位會偏高

而正式上市後公司貨的價錢卻訂了,大家就會開始比較兩者價差
如果公司貨能賣的跟炒作時的水貨差不多價錢或甚至是更便宜時,水貨就會被迫降價甚至絕跡
但如果公司貨的價錢遠高於水貨,那...你覺得真的會衝公司貨的人比較多?還是等公司貨降價的人比較多?還是買水貨還是乾脆不買的人比較多?

lasb wrote:
說到amoled這塊...(恕刪)

真的是算了,台灣從上到下,根本就是散沙
哪有利益哪邊跑,被奴化了近百年,好不容易解放,每個人都還是以個體出發
這情況真的要滿久的,樓上有大大說到未來可能會媚韓,這是真的,不少人已經倒戈了
台灣要等到真的快倒了,才會有人覺醒,上一次台灣人的覺醒是在50或60年代,下一次台灣人覺醒要在代工業被打壓蕭條後才會在有人出來帶領走出不一樣的路,沒有讓台灣人在苦一次是沒辦法的
南韓的情況就是他們苦怕了,所以由政府帶領企業走出來,未來台灣應該也是差不多模式了
或許很多人真的都認為國產貨沒多好,廠商沒良心,但是偶爾小錢花在台灣,讓台灣看有沒有早一天走出那自我的模式,或許會比較好
也許你我根本看不到那天,也或許幾年後我們就看得到那天!!
windfaller wrote:
行銷能力真的厲害,昨天發現某全16集的韓劇句尾有寫s2的贊助..(恕刪)

剛看了一下,還真的有寫S2
三星的行銷真的是很厲害

阿布拉尤 wrote:
真的是算了,台灣從上...(恕刪)


滿贊同你的話
人是需要刺激的

jst1006 wrote:
windfaller wrote:
行銷能力真的厲害,昨天發現某全16集的韓劇句尾有寫s2的贊助..(恕刪)

剛看了一下,還真的有寫S2
三星的行銷真的是很厲害


這種戲劇置入性行銷,
日/韓甚至台灣老早就有了吧?
也不算什麼特別厲害之處吧.
金貝胖仔 wrote:
但是你提的這4隻手機 除了S2規格效能完勝外 另外兩隻跟Sensation沒有差到哪裡去


既然是HTC死忠支持者, 就回去HTC版好好吹捧, 比較溫暖.
SENSATIO也快降價了, 到時你可以再多買幾支, 大力支持一下.

heero0939 wrote:
但是Atrix跟P9...(恕刪)


是阿 所以Sensation比Atrix和P990貴個幾千塊是合理的阿

但是跟S2比起來就有些吃力了~

而NOKIA是用中低階的規格加上不好用的系統 價格卻是中高階

Sensation是用比高階稍微差點的規格加上好評的UI以及流暢 價格是高階

所以說對一半~
AVLIFE returns wrote:
既然是HTC死忠支持...(恕刪)


抱歉喔 我支持HTC 但是沒到死忠 我去年就買了i9000和DHD

你才是所謂的死忠三星迷吧?只要是HTC必砲?

我前面字句都說S2很威很強大 是隻好手機 跟S1比起來進步很多

誰的話比較客觀?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?