• 9

I9000 16GB單機售價約2萬3500元....(更新確定22900)

I9000 很多料都是自家生產的,就好比螢幕..而蘋果大都是採購發包等...所以成本上原來就比較貴,價錢上沒啥好爭議的吧~一分錢一分貨?未必吧~同樣的東西假設NOVA賣8600,光華賣8100 你說光華的比較差囉?東西不是這樣比較的~
ezvgjami01 wrote:
另一個舉例:買一整組...(恕刪)



閣下的舉例怪怪的...
舉的是組電腦比價沒錯,但重點來了...
有自組手機的嗎= =?沒有吧!
如果有的話才能夠將一個一個零件去做購買和比價,
既然沒有的話,那怎能夠舉這種例子呢???怪哉!

ezvgjami01 wrote:
轉自 中時電子報.....(恕刪)


22900..
其實只要PChome的分期給它分下去就對了
分個一年,一個月不到2K~
24小時內就可以玩得到手機了
流傳中的魚 wrote:
看了上面很多網友的回...(恕刪)


這是一個很好的成語例子 ^0^

先入為主

解釋:先聽進去的話或先獲得的印象往往在頭腦中佔有主導地位,以後再遇到不同的意見時,就不容易接受。

Dickens2005 wrote:
這是一個很好的成語例...(恕刪)

他只是自我感覺良好...
i9000的性能,比iphone4強大,已經是事實,不需要嘴泡多爭辯
況且iphone4目前仍陷入「天線門」的爭議,應該等硬體改版才能考慮要不要買iphone4(或許會改名叫做iphone4.1?)

真正強大的原因,除了Samsung提供的硬體規格超高之外,就是原生自Linux的Android OS,開機速度超快又穩定,也可以仿效電腦作「重開機」、開啟[Root]權限,連iphone4自傲的視訊電話也有,而且就算現在沒wifi環境也能使用(這點iphone4就作不到),iphone4的多工也是「暫停/啟動」的偽多工,並非「背景多工」...有許多優勢都不是單純靠Samsung自己能做到的。

良心建議...如果沒用過i9000的,可以自己去台哥大門市「試滑」看看
而且門市也有iphone 3GS可以一起比比看

在買i9000之前,我也是對韓國機連看都懶得看...直到真正去體驗過之後,才知道有多麼強大
當下就決定不買x10...(因為沒有多點觸控...阿...這樣差很多勒)

而且多點觸控作得很滑順...至於Apple為何不去告Samsung,這我就不清楚...知道內情的,請補充

更讚的是,日前實際測試過,i9000可以當作wifi AP分享給至多三台的NB上網,速度很快不說,電話語音一樣能正常講話。
我以為在通話中 i9000 wifi AP 會中斷? 電話語音一樣能正常講話 是滿方便的。
danieliememe wrote:
於Apple為何不去告Samsung,這我就不清楚...知道內情的,請補充(恕刪)


告了三星,以後誰幫它做cpu

APPLE還沒有想要換CPU吧
告了SAMSUNG 我想他不用想要再用他們家的CPU了
呵呵
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?