• 187

人可以選擇自己要相信什麼,但真相只有一個,就是我現在要說的


timkuan wrote:
發現網路搜尋一下,有...(恕刪)

其實這棟樓就是一直在鬼打牆
網友說三星手段骯髒, 你說其他公司也有做.
如果您有其他對手公司PS後的的假評比文,利用時間差的假比較文或請公關公司操作與論的連結, 麻煩您提供.

運動選手為了成績, 請防護員,按摩師,訓練員來增強自己的實力這無可厚非, 但是打"禁藥"這件事是必需被唾棄與退賽的.
總不能說別人打禁藥你為何不打吧?

M25K2 wrote:
其實這棟樓就是一直在...(恕刪)

你比喻得不好啦
不是打禁藥啦
是出拐子還有跘別人的腳 在對手的食物裏下毒 還兼收買裁判

JRs0816 wrote:
這篇文大概是我在01...(恕刪)


看完發票門覺得有幾種可能:

1.鵬泰知道蔣要買手機犒賞員工,所以主動告知由鵬泰代為購買可以拿到好價錢,三方關係中,台灣三星不知道鵬泰拉貨給誰,蔣並不知道鵬泰與台灣三星的關係。

2.蔣買手機犒賞員工,並知道透過鵬泰與台灣三星的關係可以拿到好價錢,但是價錢有多好?是否合理?是否有其他價值交易在其中?我們不知道,因為發票金額被蓋住,很難斷定。三方關係中,台灣三星不知道蔣要拉貨,鵬泰也無須支會台灣三星。

3.蔣知道鵬泰與台灣三星的關係,台灣三星透過鵬泰也知道蔣要拉貨,於是台灣三星給了一個很好的價錢,價錢好到會讓01有圖利特定廠商之嫌,所以由鵬泰做橋手。


綜合來看

01編輯群管理版面的標準不一,對其他手機版與SAMSUNG版關於產品瑕疵文、評議文、發表會體驗文等主題內容違規與否的標準認定有落差,且處理時效與力度拿捏存在著無法解釋的誤區。這點滿可惜的,畢竟一個網站建立公信力不易。

蔣認為,鄉民要求01解釋編輯群帳號為什麼在該文件出現的疑問,不如先請爆料者交代後台資料來源。其實這問題要解決很簡單,何不由涉及該資料文件的編輯出面自清,保證與鵬泰沒有任何形式的合作,其他的風風雨雨也就不用理會了。
有沒有正義的化身
提供有效證據
讓蔣大一刀斃命
發票的事情我覺得金額大小有很大的關係!
因為在法律上會被認定為貪污往往是看是否有對價關係!
試想看看一隻兩萬元的手機如果賣妳們兩仟元這樣會沒問題嗎?
況且S2又是當年熱銷機王…
所以呢~蔣大公佈價錢就更可以讓人了解是否和3星有暗盤了?
所以購買S2的價錢是很大的參考點!

sainer wrote:
有沒有正義的化身提供...(恕刪)


是呀 是呀 現在的社會大家都習慣

有多少 證據確鑿 認多少

駭客 快來 處理一下
中間蔣大有回我的文章你可能看漏了,實際上都不是你說的這幾項~

蔣大自己的說詞是,他要買批智慧型手機加上當時正在寫01的論壇APP,由於數量太多一般經銷商量沒這麼多,所以只接找原廠也就是三星,但因為三星不能直接銷售(?),所以由三星指定一家通路或者經銷商來賣給01,而三星偏偏就是找齊下的公關公司鵬泰,不能從事硬體販售的行銷公司來當作通路來賣給01這批手機。

簡單的說,三星就是指明鵬泰出貨,他也沒辦法的意思~與01無關,因為不是01決定的,是三星決定的。

再來01怎麼可能不知道鵬泰與三星的關係,因為三星在01上面的廣告文和其他行銷活動,都是透過鵬泰來與01接洽與開案的...而業界通通都馬知道鵬泰就是三星在台灣的公關公司。

此外三星確實在台灣只有維修站沒有直營門市,外面看到掛三星logo的智慧行動館也是一般通訊行,只是專賣三星而已,但再怎樣說也應該由這些通訊行來代理銷售業務才對~

總之發票的部分,是有符合買賣的程序,只是進銷項不符的部分認定就非網友能判斷的,而且是已經這麼久了早就都過帳了...

而三星為什麼偏偏要找鵬泰,這部分就如上面的說詞,要知道就要去問三星了,因為不是01指定的。

偽微 wrote:
看完發票門覺得有幾種...(恕刪)
JRs0816 wrote:
中間蔣大有回我的文章...(恕刪)


其實這些說得都是一個可能性,EVEN蔣說得...

所以知道金額確實滿重要的...

chronowave wrote:
你比喻得不好啦
不是打禁藥啦
是出拐子還有跘別人的腳 在對手的食物里下毒 還兼收買裁判


這不是傳說中韓國人一貫的伎倆嗎?


yessteven wrote:
這不是傳說中韓國人一...(恕刪)

每個國家都要在做這種事, 不過韓國比較倒楣被抓到而已, 體育協會也有去點告誡他們不要在國際賽事中這樣操作, 得到的回應是很有禮貌,但是對方仍然在檯面下持續奮戰,對比賽如此執著的精神倒是值得敬佩的。

正確版應該是這樣
  • 187
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?