• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

支持喔~~~
CCplus wrote:
感覺偏頗的蠻明顯的,...(恕刪)

xantia1.8MT wrote:
http://www...(恕刪)


$01 的立場到底是 ... ??? 看來要繼續反應了 ...
+1磚頭................
呼口號:三星萬摘....三星萬摘....三星萬摘..
justin2642 wrote:
支持喔~~~...(恕刪)

CCplus wrote:
感覺偏頗的蠻明顯的,...(恕刪)


拼字有錯的話就................算了
午休來看看,
依然慢速成長中,
加油多踢爆一些訊息出來吧!
引導網路言論方向本來就不對了,我國實體報章媒體每家不過幾千萬,幾億資本額。
這3C大廠光是廣告費就是100億美金,大約3000億台幣,比專業媒體資本額還大。

若這樣下去等同網路媒體巨獸,之前台灣電視,報章雜誌要防堵媒體巨獸洗腦,
卻很少有人意識到網路巨獸正在成形。
而且看到幾張照片,都是有關於防堵網路言論,以洗腦愚民的方式,試圖引導鄉民的言論方向。
就好像這3C廠是高高在上看著台灣人分化,並在背後偷笑人民的愚蠢。

若只是善意的廣告行銷,這無可厚非,
但這些文中不是在讚嘆自己產品好,也不是在對大家說明自己產品功能,
而是在攻擊他廠的品牌,抹黑其他電子廠,這才是問題所在。
誰叫你不正名啊,
鵬泰就是鵬泰,三星就是三星,
大家再罵的就是你們,
使用暗黑行銷術攻擊對手,吹捧自家產品,
提供偽造虛假不正確甚至無中生有的資訊給消費者,
這樣的企業,不罵個幾句可以嗎?

xantia1.8MT wrote:
http://www...(恕刪)
新的資料出來摟!雖然不是爆料,但也相當精彩阿! 可以看看哪些是寫手,連價碼都有,更勁爆的是備註,哈哈~~
請響應正名運動,
鵬泰就是鵬泰,
三星就是三星,
不必用諧音或拆字,

抹黑行銷就是抹黑行銷!
  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?